Справа №2-714/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2007 р.                                                                                                м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі : головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Лемішко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом ТОВ «Дніпрокераміка» до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТОВ «Дніпрокераміка» звернувся до суду з позом доОСОБА_1, про стягнення витрат у розмірі 488 грн. 19 коп.

Позивач вказав, що відповідач був прийнятий на роботу на підприємство в якості ливарника санітарно-будівельних виробів на стенді. 23.08.2006 року з відповідачем був укладений договір професійного навчання № 77/06 згідно якого відповідач протягом трьох місяців проходить курс навчання вартість якого складає 900 грн. Згідно данного договору відповідач після закінчення навчання і складання іспиту повинен відпрацювти на підприємстві протягом одного року з моменту прийому на роботу. Після закінчення навчання і складання іспиту згідно протоколу кваліфікаційної комісії № 38/06 від

2006                      року відповідачу був прийвоєний 2 розряд. 31.01.2007 року відповідач звільнився з підприємства за власним бажанням. Згідно п. 3.1.2 Договору, якщо працівник відмовиться працювати за спеціальністю, за якою пройшов курс навчання до закінчення річного терміну, він повинен поівернути підприємству витрати, пов'язані з його навчанням.  Відповідач

2007                      року частково повернув затрачені кошти у розмірі 411 грн. 81 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті витрат у розмірі 488 грн. 19 коп, а також судові витрати у розмірі 95 грн.

В судовому засідання представник позивача наполягає на вимогах позову, просить їх задовольнити і стягнути з відповідача заборгованість по сплаті витрат у розмірі 488 грн. 19 коп, а також судові витрати у розмірі 95 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Запорізька правда» від 17.07.2007 року, тому суд керуючись гл. 8 розд. 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснененя представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач був прийнятий на роботу в ТОВ «Дніпрокераміка», де з ним 23.08.2006 року був укладений договір на навчання за рахунок підприємства. За повний курс навчання було витрачено 900 грн. Згідно цього договору відповідач повинен відпрацювати на підприємстві протягом одного року з моменту прийому на роботу, а в разі коли він відмовиться виконати ці умови договору повинен сплатити кошти, які були затрачені на його навчання. Відповідач порушив данні умови договору і 31.01.2007 року звільнився з підприємства, однак 06.02.2007 року відповідач частково сплатив заборгованість за його навчання у розмірі 411 грн. 81 коп, а тому суд вважає, що

такою дією відповідач визнав умови договору, а тому з відповідача необхідно стягнути залишок заборгованості у розмірі 488 грн. 19 коп, а також судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526-530,610-612 ЦК України, ст.ст. 15,57,212,215,228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпрокераміка» витрати, пов'язані з його навчанням у розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн, 19 коп, а також судові витрати у розмірі 95 (дев'яносто п'ять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачи заяви на таке оскарження, яка подається до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.