Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Потапова О.М. Справа № 22-5231/2006 р.

УХВАЛА

" 17 " серпня 2006 р                                                              м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області. Каракуша К.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Веселівського виробничого управління житлово-комунального господарства на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від «14» червня 2006 року по справі за позовом Веселівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку і при будинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від «14» червня 2006 року в задоволенні позову Веселівському виробничому управлінню житлово-комунального господарства відмовлено.

На зазначене рішення суду від «14» червня 2006 року Веселівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства подана апеляційна скарга, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без посереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження Веселівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства подана не була. Апеляційна скарга на рішення суду від 14.06.2006 року подана 27.06.2006 року, тобто після спливу десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги. Жодної довідки про те, що апеляційна скарга направлялась поштою в матеріалах справи немає.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що заява про апеляційне оскарження не подавалася, а апеляційна скарга Веселівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства подана з пропуском строку, передбаченого на її подачу при відсутності заяви про поновлення строку, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Веселівського виробничого управління житлово-комунального господарства на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від «14» червня 2006 року по справі за позовом Веселівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку і при будинкової території залишити без розгляду:

Справу повернути до Веселівського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя:

К.В. Каракуша