Судове рішення #17525304

    Радомишльський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-372/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10.08.2011                                                                м.Радомишль

 Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І.  М.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про стягнення боргу за договором позики,- , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що відповідачка позичила у неї грошові кошти в сумі 2000 дол.США на визначений термін,про що написала власноручно розписку,в добровільному порядку позичені гроші повертати не бажає,а тому просить суд стягнути з відповідачки суму боргу 16,000 грн.(еквівалент 2000 дол.США) та грошові кошти за понесені судові витрати при зверненні до суду.

     В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 з”явилася,позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що 29 серпня 2010 року ОСОБА_2 позичила у неї для власних потреб 2000дол.США,які остання зобов”язалася(написала власноручно розписку)повернути до 29 вересня 2010 року,однак позичені кошти не повернула до даного часу,а тому просить суд прийняти рішення,яким стягнути з відповідачки на її користь суму боргу в розмірі 15 880,00грн.( 100 дол.США = 794 грн.)та судові витрати,понесені нею при зверненні до суду.

      Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася,про час і місце розгляду справи була поваідомлена належним чином,надіслала письмову заяву,просила справу розглянути без неї,позовні вимоги визнала повністю.  

      Вислухавши пояснення позивача по справі,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають до  задоволення виходячи з наступних підстав.

        Судом встановлено,що 29 серпня 2010 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 для власних потреб 2000дол.США,які остання зобов”язалася(написала власноручно розписку)повернути до 29 вересня 2010 року,однак позичені кошти не повернула до даного часу.

        У відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець)передає іншій стороні(позичальникові)у власність грошові кошти або інші речі,визначені родовими ознаками,а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або рівну кількість речей того ж роду і якості,при цьому договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей або інших речей,визначених родовими ознаками.

       Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ,який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

     В матеріалах справи(а.с.5) наявна письмова розписка про те,що ОСОБА_2 дійсно позичила у ОСОБА_1 2 000 дол.США для своїх потреб на один місяць і відповідач визнала таку обставину.

      Суд вважає доведеними позивачем заявлені до відповідача вимоги,а наявність порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог про стягнення суми позики.Вимог про сплату неустойки згідно Закону позивач не заявив.

      Згідно довідки Державного Ощадного банку України офіційний курс долара США за даними НБУ станом на 25 січня 2011 року становив 794,05 грн. за 100,00 дол.США(а.с.19).

       У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача кошти в сумі 40,00 грн. судового збору та 120,00 грн.в рахунок сплачених останньою послуг за ІТЗ судового процесу.

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.625,1046,1047 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.прож. за адресою:с.Моделів Радомишльського району Житомирської області на користь ОСОБА_1,1978р.н.,прож.в АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 15 880,10 грн.(еквівалент 2 000 дол.США).

      Стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 40,00 грн. сплаченого останньою судового збору та 120,00 грн.в рахунок сплачених останньою послуг за ІТЗ судового процесу.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного       

     суду Житомирської області через Радомишльський районний суд  

     протягом  десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які

     брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні

     під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну

     скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.


Суддя:І. М. Невмержицький


  • Номер: 2/78/11
  • Опис: про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-372/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Невмержицький І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація