ПОСТАНОВА

                                                Іменем України                            № 3-2325/11

16.08.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, працюючої на посаді головного бухгалтера СГ ТОВ "Озадівське", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої в АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, -

встановив:

Згідно з протоколом, 15.07.2011 року ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера в СГ ТОВ "Озадівське", до 1 березня 2011 року не надала до відділення Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2010 рік форми 10-ПІ, передбачений ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" та постановою Кабінету Міністрів України № 70 від 31.07.2001 року "Про реалізацію ст. 19 і 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", за що передбачена відповідальність згідно ст. 188-1 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, не заперечила факт вчиненого нею правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності,  дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 188-1 ч.2 КУпАП, оскільки даною нормою закону передбачено виключний перелік суб"єктів даного правопорушення - лише посадова особа, яка користуються правом приймати на роботу і звіляти з роботи, а також фізична особа, яка використовує найману працю, до жодної з яких не належить ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення .          

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283 –284, 247 п. 1 , 188-1 ч. 2 КУпАП, суддя -

постановив:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, у зв’язку з відсутністю у її діях складу даного адміністративного правопорушення.

          На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд  протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:                                                                                                                              О.С. Яковлєв