АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22- 4882                                    Головуючий у 1-й інстанції: Купавська Н.М.

2006р.                                         Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"17" серпня 2006 р.                                           м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду- Запорізької області у складі:

головуючого           Денисенко Т.С.

суддів:                   Коваленко А.І.

Каракуші К.В.

при секретарі             Бабенко Т.І.

розглянувши   у   відкритому   судовому-   засіданні   адміністративну   справу   за апеляційною скаргою

Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради (далі - УПСЗтЖС Мелітопольської міської ради)

на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 червня 2006 року по справі за адміністративна позовом ОСОБА_1 до УПСЗтЖС Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИЛА :

У травні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до УПСЗтЖС Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомога.

В позовній заяві зазначав, що він з є учасником бойових дій. Відповідно до ч.5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту", йому, як учаснику бойових дій, щорічно до 05 травня повинна надаватися разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Але всупереч вимогам ст.2 Закону України "Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту" та п.Зст.2 Констшуції України, призначена грошова допомога за 1999-2006 роки виплачувалась не в повному обсязі. Загальна сума недоплати становить 9004 грн.60 коп.

Посилаючись на порушення його права на виплату, просив суд стягнути з відповідачів щорічну разову допомогу за період 1999-2006 роки у сумі 9004 грн.60 коп., а також 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 червня 2006 року адміністративний позов ОСОБА_1. до УПСЗтЖС Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій. задоволено частково.

Стягнуто з УПСЗтЖС Мелітопольської міської ради на користь позивача разову грошову допомогу у розмірі 4213грн. 45 коп. за період 2004-2006рокн.

В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі УПСЗтЖС Мелітопольської міської ради, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову суду, ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. є учасником бойових дій, що підтверджено посвідченням серії" АБ № НОМЕР_1 від 03 січня 1996 року.

Згідно ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасники бойових дій мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Право на отримання ОСОБА_1. грошової допомоги не оспорюється відповідачем.

Розмір грошової допомоги визначений у ч.5 ст. 12 Закону України "України «Про статус ветеранів війни, гарантії' їх соціального захисту» і суд обгрунтовано виходив саме з цього розміру при розрахунку боргу.

Згідно зі ст. 22 Конституції' України звуження змісту та обсягу існуючих прав ї свобод при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається.

Суд правильно застосував ст. 22 Конституції України при вирішенні позову і обгрунтовано визнав, що відсутність коштів на виплату грошової допомога не позбавляє учасника бойових дій права на таку допомогу. Законом "Про статус ветеранів війни, гарантії* їх соціального захисту" не передбачено обмеження таких виплат наявністю певних коштів чи фінансування.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального і ..процесуального., права. Підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради відхилити.

Постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 червня 2006 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом одного місяця.