Судове рішення #17524912

           

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 3-1098/11                                                                                                                                                                     

12 серпня 2011 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А.  

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, головного бухгалтера ПП "Холод Плюс", проживає АДРЕСА_1 за ч.2 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2011 року, при проведенні позапланової виїзної перевірки ПП "Холод Плюс", що по вул.Крип'якевича, 52 в м.Костопіль, встановлено неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб чим порушено пп3.1.3 п.3.1 ст.3, пп4.2.9 п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, пп 8.1.1,8.1.2 п.8.1 ст.8 пп"а" п.19.2 ст.19, абз. "а" пп 20.3.1, пп.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України "Про  податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003р №889-IV (із змінами та доповненнями).

Під час виконання вимог ст.278 КУпАП судом встановлено, що правопорушення вчинено 11.03.2011р, а справа до суду надійшла 21.07.2011 року, тобто з минування строків для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.  

За таких обставин суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

 На підставі наведеного та керуючись п.7 ст.247, ст.38 КУпАП КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

 Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно гр-на ОСОБА_1, за ч.2 ст.163-4 КУпАП у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

 

Суддя:                                                                          Грипіч Л.А.                                               


  • Номер:
  • Опис: Порушення правил охорони та використання територій та об*єктів природно-заповідного фонду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1098/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: 3/77/11
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1098/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грипіч Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація