Справа № 1-0456/11/0121
Дело №1-456/11/0121
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
19 августа 2011 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе:
Председательствующего судьи: - Копилян В.А.
при секретаре: - Маричевой С.В.
с участием прокурора: - Тарабас И.В.
защитника: - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Феодосии уголовное дело в отношении:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ленинское Ленинского района, АР Крым, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, работающего водителем по трудовому договору в СПД ОСОБА_6, ранее не судимого, зарегистрированного под адресу: АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5, 24.05.2011 года, примерно в 14 час.25 мин, допустил нарушение правил безопасности дорожного движения Украины, управляя автомобилем ВАЗ-21113, г.н.НОМЕР_1, причинил потерпевшему ОСОБА_7, согласно судебно-медицинской экспертизы, тяжкие телесные повреждения при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_5, 24.05.2011 года, примерно в 14 час.25 мин, управляя автомобилем ВАЗ-21113, г.н.НОМЕР_1, в нарушении требований п.п.10.1; 10.4; 10.6 Правил дорожного движения Украины, обязывающего водителя перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, перед поворотом направо налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, если осуществляется поворот при выезде на перекрёсток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или дорожной разметкой, выполняя поворот, разворот вне перекрёстка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, двигаясь по ул. Федько, со стороны ул. Геологической, в направлении ул. Маяковского, выполняя манёвр левого разворота на перекрёстке ул. Федько- 3-го Интернационала, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, не убедился в безопасности выполняемого манёвра, не увидел, и не уступил дорогу, водителю мотоцикла ИНОМОТО-Yamasaki, г.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7, который двигался по ул. Федько в попутном направлении, и допустил столкновение, в результате которого водителю ОСОБА_7, были причинены телесные повреждения в виде: ушибленные раны передней поверхности правой голени, открытый многооскольчатый перелом обеих костей верхней и средней трети правой голени со смещением, травматический шок 1 степени –тяжкие телесные повреждения.
Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого и защиты о применении к нему акта амнистии, материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагающего возможным применить акт амнистии, потерпевшего, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.286 УК Украины, так как ОСОБА_5, допустил нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему ОСОБА_7 - тяжких телесных повреждений.
В соответствии с п.«в»ст.1 и ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»производство по делу подлежит прекращению, и ОСОБА_5 освобождению от уголовной ответственности, так как во время совершения преступления, и во время вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии в 2011» от 08.07.2011г. у ОСОБА_5, имеется на иждивении малолетняя дочь –ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в отношении которого он не лишён родительских прав, ранее не судим, впервые совершил преступление, которое не является особо тяжким.
При этом суд положения принятого Верховной Радой Украины норм Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»касающиеся освобождения подсудимого от уголовной ответственности принимает по конкуренции норм права в качестве приоритетных, поскольку принятый Закон предусматривает специальный порядок освобождения таких лиц от уголовной ответственности и по времени принят позже.
Оснований неприменения амнистии предусмотренных статьями 7-9 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»суд не усматривает, подсудимый ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии.
Вещественные доказательства по делу –автомобиль ВАЗ-21113, г.н. НОМЕР_1, мотоцикл ИНОМОТО-Yamasaki, г.н. НОМЕР_2, которые переданы на хранение владельцам, подсудимому ОСОБА_10 и потерпевшему ОСОБА_7, оставить им же по принадлежности. (л.д.28-31; 32-35).
Руководствуясь ст.ст.6, 248 УПК Украины, п.«в»ст.ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011г., суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5 от уголовной ответственности по ч.2 ст.286 УК Украины на основании ст.1 п.«в»Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011г., - освободить, а производство по делу в связи с актом амнистии прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_5, в виде подписки о невыезде, при вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства –автомобиль ВАЗ-21113, г.н. НОМЕР_1, мотоцикл ИНОМОТО-Yamasaki, г.н. НОМЕР_2, которые переданы на хранение владельцам, подсудимому ОСОБА_10 и потерпевшему ОСОБА_7, при вступлении постановления в законную силу, оставить им по принадлежности.
Разъяснить потерпевшему по делу его право на обращение в суд о взыскании причиненного ущерба в общем судебном порядке.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым, через Феодосийский городской суд АР Крым в течении 7 дней.
Судья: Копилян В.А.