ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 18 серпня 2011 року                                       Справа №  2а-0870/4708/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя  до фізичної особи – підприємця  ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2010 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Ухвалою суду від 17.06.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-0870/4708/11. 05.08.2011 на адресу суду повернувся поштовий конверт, в якому міститься зазначена ухвала суду, з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 18.08.2011 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 24.01.2005 зареєстрований Ленінською районною адміністрацією як суб’єкт підприємницької діяльності, за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Держаної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя від 20.05.2011 №6789/17-01/32 відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з ІІ кварталу 2007 року.

Відповідно до довідки позивача №7416/10/19-11 від 18.05.2011, заборгованість по податковим платежам перед бюджетом у відповідача відсутня.

Згідно пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 ПК України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання;

За правилами ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась до органів державної податкової служби з ІІ кварталу 2007 року.

Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя  до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця – ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1).

          Після набрання законної сили судовим рішенням, його копію направити державному реєстратору.

          Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.