ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01 вересня 2011 року                                       Справа №  2а-0870/5974/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі  Глінському А.А.

за участю представника позивача Стародумової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

          до Запорізької обласної організації політичної партії «Народна самооборона»

           про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 3 400 грн. 00 коп., з яких: 2 550 грн. 00 коп. – заборгованість з комунального податку та 850 грн. 00 коп. – заборгованість з податку на прибуток організацій та підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об’єднань..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та поросив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, 12.08.2011 надав суду клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 3 400 грн. 00 коп., вказана заборгованість виникла у відповідача внаслідок наступного.

03.12.2008 співробітниками позивача була проведена перевірка відповідача з питань своєчасності подання відповідачем податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт №2566.

На підставі акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення - рішення №004761502/0 від 17.12.2008, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції на суму 850 грн. 00 коп. та зазначене рішення було направлено на юридичну адресу відповідача, однак поштовий конверт із вказаним рішення повернувся до податкового органу, про що був складений акт та рішення було розміщено на податковій дошці оголошень.

03.12.2008 співробітниками позивача була проведена перевірка відповідача з питань своєчасності подання відповідачем податкової звітності комунального податку, за результатами якої складено акт №2835/1502.

На підставі акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення - рішення №0047581502/0 від 19.12.2008, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції на суму 2 550 грн. 00 коп. та зазначене рішення було направлено на юридичну адресу відповідача, однак поштовий конверт із вказаним рішення повернувся до податкового органу, про що був складений акт та рішення було розміщено на податковій дошці оголошень.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (який діяв на момент виникнення боргу) (далі – Закон №2181-ІІІ), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового  зобов'язання  в установлені строки,  податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

          Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ, податкова вимога  вважається  надісланою  (врученою) якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи  під  розписки  або  надіслано  листом  з  повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається  надісланою  (врученою)  фізичній особі,  якщо  її  вручено  особисто  такій  фізичній  особі або її законному представникові чи  надіслано  листом  на  її  адресу  за місцем  проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

На виконання вимог ст. 6 Закону №2181-ІІІ, позивач  направив боржнику першу  податкову вимогу форми “Ю1”№ 1/66 від 16.01.2009 та її було направлено на юридичну адресу відповідача, однак поштовий конверт із вказаним рішення повернувся до податкового органу із зазначенням «за вказаною адресою адресат не значиться».

Так на адресу відповідача була направлена друга податкова вимога форми "Ю2"                   № 2/125 від 25.02.2009, та її було направлено на юридичну адресу відповідача, однак поштовий конверт із вказаним рішення повернувся до податкового органу із зазначенням «за вказаною адресою адресат не значиться».

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20  ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.          

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобов’язання на сьогоднішній день відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

          На підставі викладеного, керуючись Податковим кодексом України ст.ст. 71, 159-163, КАС України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Запорізької обласної організації політичної партії «Народна самооборона» (69124, м.Запоріжжя, вул.Рубана, буд.13, кв.123, ЄДРПОУ 35345810) заборгованість з податку на прибуток організацій та підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських обєднань у розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п’ятдесят гривень).

Стягнуті кошти перерахувати за наступними реквізитами: р/р 31116008700008, отримувач – Державний бюджет Хортицького району, код платежу 11020900, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача – ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з Запорізької обласної організації політичної партії «Народна самооборона» (69124, м.Запоріжжя, вул.Рубана, буд.13, кв.123, ЄДРПОУ 35345810) заборгованість з комунального податку у розмірі 2 550 грн. 00 коп. (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят гривень).

Стягнуті кошти перерахувати за наступними реквізитами: р/р 33219828700008, отримувач – місцевий бюджет Хортицького району, код платежу 16010200, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача – ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

   Суддя                       /підпис/                   А.В. Сіпака