ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2011 року 15:45 Справа № 2а-0870/5188/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого – судді Сіпаки А.В.
при секретарі судового засідання Глінському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області
до Приватного підприємства «Дружба»
про стягнення податкового боргу по збору за спеціальне водокористування
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 158 671 грн. 94 коп., оскільки відповідач не погасив її в добровільному порядку.
Прокурор та позивач в судове засідання не прибули, проте 10.08.2011 на адресу суду надійшли від них заяви про розгляд справи без їх участі за наявними у справі матеріалами.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи ту обставину, що сторони не з’явились в судове засідання суд на підставі вищевказаної норми не проводив фіксацію судового процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ПП «Дружба», зареєстровано Якимівською державною адміністрацією 09.10.2000 як юридична особа про що зроблено запис №02140834Ю0010075 та видано свідоцтво про реєстрацію юридичної особи.
За даними податкового органу за відповідачем рахується податкова заборгованість по збору за спеціальне водовикористання за 2010 рік у розмірі 158 671 грн. 94 коп., що виникла внаслідок самостійно визначеного податкового зобов’язання по збору за спеціальне водокористування №21965 від 23.04.2010 за півріччя 2009 року та №21966 від 23.04.2010 за ІХ місяців 2009 року.
В порушенням вимог чинного законодавства, відповідач своєчасно не сплатив суму самостійно визначеного податкового зобов’язання в насідок чого податковим органом винесено податкове повідомлення – рішення №0000861503 від 22.04.2010, яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій у розмірі 510 грн. 00 коп..
02.07.2010 відповідачем була сплачена сума основного платежу у розмірі 5 315 грн. 00 коп. та за несвоєчасну сплату до ПП «Дружба» застосовано штрафну санкцію у розмірі 121 грн. 79 коп..
Крім того, за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання до відповідача за податковим повідомленням – рішенням №00001351503 від 09.07.2010 застосована штрафна санкція у розмірі 1 063 грн. 00 коп..
Всі вищевказані податкові повідомлення – рішення були направлені на адресу відповідача та їх було отримано уповноваженою особою ПП «Дружба», що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції, але відповідач так і не сплатив суму податкового зобов’язання.
Підпунктом 5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону №2181-ІІІ, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 71, 159-163, КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області до приватного підприємства «Дружба» про стягнення податкового боргу по збору за спеціальне водокористування - задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Дружба» (72541, с. Розівка, Якимівського району Запорізької області, вул. Краснодарська, буд.21, ЄДРПОУ 31146760) податкову заборгованість по збору за спеціальне водокористування у розмірі 158 671 грн. 94 коп. (сто п’ятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят одну гривню дев’яносто чотири копійки).
Стягнуті кошти перерахувати за наступними реквізитами: р/р 33114357700016, отримувач - місцевий бюджет Якимівського району Запорізької області, код платежу - 13020100, ОКПО 34676885, МФО 813015 банк ГУДК України у Запорізькій області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ А.В. Сіпака