ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
01 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7172/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Літо»
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя
про визнання противоправним та скасувати податкове повідомлення – рішення №0000392302/12165 від 23.08.2011,
ВСТАНОВИВ:
30.08.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Літо» (далі - позивач) звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач) в якому просить визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення – рішення №0000392302/12165 від 23.08.2011.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Оскільки рішення у цій справі стосується обов’язків Державного казначейства України, то суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін та третьої особи всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/7172/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Літо» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання противоправним та скасувати податкове повідомлення – рішення №0000392302/12165 від 23.08.2011.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області.
3. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 20 вересня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 15 о 14год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною.
4. Запропонувати подати до початку судового засідання
позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); докази протиправності дій відповідача; нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 19 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
третій особі – документ, що посвідчує особу; довіреність на представника (за наявності); пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки. Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі..
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) Ю.В.Калашник
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 20 вересня 2011 року < Текст > 14:30 < Текст >
< Текст >