Справа № 2а-0770/1989/11
Рядок статзвіту –8.2.6
код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 червня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень, –
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатської області про скасування податкових повідомлень –рішень Ужгородської МДПІ в Закарпатській області №1/23-1/22104771/144 від 17 січня 2011 року на суму 1041474 грн. та №2/23-1/22104771/143 від 17 січня 2011 року на суму 833179,0 грн..
Відповідно до статті 106 ч.6 п.3 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Однак, до позовної заяви не додано копії жодного документу для відповідача, що приєднуються до неї, перелік яких вказано у позовній заяві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Всупереч п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві не зазначено засоби зв`язку та адреси електронної пошти Позивача.
Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати суду подати суду позовну заяву в новій редакції із зазначенням засобів телефонного зв’язку та адреси електронної пошти сторін, копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя –
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень –залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 30 червня 2011 року.
3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Луцович М.М.