Справа № 2а-0770/169/11
Рядок статзвіту –10.1
код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
14 квітня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Луцович М.М.,
при секретарі судового засідання –Боднар Т.А.,
з участю представника позивача –Сабо О.В.
представник відповідача –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до ВАТ «Закарпатнерудпром»про стягнення заборгованості, –
в с т а н о в и в:
Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ВАТ «Закарпатнерудпром», в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 7718 грн. 86 коп. заборгованості зі збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «а»ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
13.04.2011 р. до початку судового розгляду справи по суті до суду за вх. № 6334, надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ВАТ «Закарпатнерудпром»до Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, посилаючись на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.06.2010 року по справі № 2а-2014/10/0770 про відкриття провадження в адміністративній справі. Судом з власної ініціативи витребувано та долучено до справи вищевказану ухвалу.
Представник позивача Сабо О.В. в судовому засіданні вирішення заявленого клопотання залишила на розсуд суду.
Як видно з клопотання та ухвали 01.06.2010 року по справі № 2а-2014/10/0770 на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа за позовною заявою ВАТ «Закарпатнерудпром»до Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області про скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії, що стосується в тому числі гр. ОСОБА_6
Оскільки рішення, що може бути ухвалене Закарпатським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2а-2014/10/0770 може вплинути на результати розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до ВАТ «Закарпатнерудпром»про стягнення заборгованості в сумі 7718 грн. 86 коп. зі збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «а»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме № 2а-2014/10/0770, яка знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.
Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, –
у х в а л и в:
Зупинити провадження у справі № 2а-0770/169/11 за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до ВАТ «Закарпатнерудпром»про стягнення заборгованості в сумі 7718 грн. 86 коп. –до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-2014/10/0770, яка знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Луцович М.М.