Справа № 2а-0770/211/11
Рядок статзвіту –6.2.1
код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
22 березня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Луцович М.М.,
при секретарі судового засідання –Боднар Т.А.,
та за участю сторін:
представників позивача –Яцків В.В., Пацкань І.І.
відповідача 2 –Дяченко І.Б.,
відповідача 3 –Корнута М.І.,
представник відповідача 1 –не з’явився,
при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою Закарпатського товариства мисливців і рибалок «Лісівник»до Державної інспекції з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області, Дяченко І.Б., державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області, Корнута М.І., державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування припису державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області Дяченко І.Б. та Корнути М.І. від 24 грудня 2010 року № 07/02-11 в частині виконання дій передбачених п.п. 1,2,5,5.1,5.2 припису, –
в с т а н о в и в:
Закарпатське товариство мисливців і рибалок «Лісівник»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області, Дяченко І.Б., державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області, Корнута М.І., державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування припису державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області Дяченко І.Б. та Корнути М.І. від 24 грудня 2010 року № 07/02-11 в частині виконання дій передбачених п.п. 1,2,5,5.1,5.2 припису.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; встановлено коло осіб, які братимуть участь у розгляді справи по суті, вирішено клопотання про забезпечення адміністративного позову, проведено попереднє судове засідання. Крім того, ухвалою суду від 22.03.2011 року, яка занесена до журналу судового засідання у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України за згодою позивача замінено первинного відповідача 1 - Державну інспекцію з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області на належного відповідача –Державну екологічну інспекцію у Закарпатській області.
Представники позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримали повністю, Вважають, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.
Відповідачі 2 та 3 Дяченко І.Б. та Корнута М.І. позовні вимоги заперечили, письмових заперечень суду не подали. Вважають, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.
Відповідач 1 не забезпечив в попереднє судове засідання явку належним чином уповноваженого представника, хоча про час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, письмових заперечень суду не подав.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд, –
у х в а л и в:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06 травня 2011 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.
Відповідачам повторно запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову до 20.04.2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцович М.М.