Cправа № 2а-4054/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.6
Код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Боднар Т.А.
сторони - не з’явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс», Державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації щодо зміни місцезнаходження ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс», –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 21 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 24 грудня 2010 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у місті Ужгороді з позовною заявою до ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс», Державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання недійсним запису в реєстраційній справі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс»про зміну місця розташування, а саме, визнати недійсним місцезнаходження ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс»за адресою: Закарпатська область, АДРЕСА_1.
Позивач, а саме Державна податкова інспекція у місті Ужгороді в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без його участі. Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою внесеною на дату розгляду справи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів. Крім того, від Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради надійшли до суду заперечення проти позову, з яких вбачається, що такий просить розглянути справу за його відсутності.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс», згідно запису №1 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6), змінило місцезнаходження на Закарпатську обл., АДРЕСА_1.
Працівниками Ужгородської МВПМ ДПІ у місті Ужгороді було здійснено виїзд за юридичною адресою ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс»: АДРЕСА_1 та встановлено відсутність підприємства за місцезнаходженням, в результаті чого складено акт про відсутність за місцезнаходженням юридичної особи (а.с.7), в результаті якої виявлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться приватний житловий будинок, що належить ОСОБА_1, та підтверджується поясненням від 15 червня 2010 року ОСОБА_1, в якому надала пояснення, що даний приватний будинок ніколи не здавала, про ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс» ніколи не чула, та ніякого відношення не мала, «Компанія з управління актами «Інвестиційно –фінансового міжнародного альянсу»не знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і ніколи не знаходилось (а.с.8).
Згідно повідомлення Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Ужгорода»Ужгородської міської ради Закарпатської області стосовно права власності на будівлі та споруди за адресою АДРЕСА_1 –знаходиться приватний житловий будинок, зареєстрований за ОСОБА_1 (а.с.9).
Відповідно реєстру рекомендованих листів, поданих в Ужгородський поштамп юридичним відділом ДПІ у місті Ужгороді, під номером 3, зазначено, що за адресою АДРЕСА_1 знаходиться ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс»(а.с.10), та відповідно реєстру рекомендованих листів, поданих в Ужгородський поштамп юридичним відділом ДПІ у місті Ужгороді місцезнаходженням Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради являється місто Ужгород, пл. Поштова, 3, та місцезнаходженням Державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації є місто Київ, вул. Дімітрова, 2 (а.с.12-13).
Відповідно реєстраційної картки Форми №4 «На внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс»змінило місцезнаходження на АДРЕСА_1 (а.с.28-29).
Згідно повідомлення про зміну місцезнаходження реєстраційної справи від 02 липня 2010 року за № рс 4583 (а.с.26) повідомлено ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс», що у зв’язку із реєстрацією зміни місцезнаходження, реєстраційна справа ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс»буде знаходитись за адресою: місто Ужгород, пл. Поштова, 3.
Відповідно Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація надсилала реєстраційну справу ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс», на підставі державної реєстрації до установчих документів в зв’язку зі зміною місцезнаходження юридичної особи, про що свідчить лист №1051 від 04 травня 2010 року (а.с.27).
Згідно статті 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»(далі Закон), єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Статтею 1 Закону визначено, місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Згідно ч.3 статті 8 Закону, відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи. Статтею 18 Закону визначено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Суд дійшов висновку, що ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс» при перереєстрації до АДРЕСА_1 подало державному реєстратору Голосіївській районній у місті Києві державній адміністрації недостовірні дані, зокрема відносно зміни своєї юридичної адреси, оскільки за новою адресою ніколи не знаходилося, внаслідок чого той вніс до державного реєстру неправомірні записи в реєстраційній справі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс», а тому в порушення ст.16 Закону, відомості, що містяться в державному реєстрі є недостовірними.
Вищевказані обставини свідчать про те, що ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс» не змінювало юридичної адреси, а тому записи державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про зміну юридичної адреси ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс» є незаконними та підлягають скасуванню.
Реєстраційні записи ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс»мають відповідати дійсним обставинам, зокрема фактичному місцезнаходженню, проте таким вимогам не відповідають. Отже, суд приходить до висновку, що слід відмінити державну реєстрацію змін у реєстраційній справі державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про зміну місцезнаходження ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс», а саме визнати недійсним місцезнаходження ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс»за адресою: АДРЕСА_1.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс», Державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації щодо зміни місцезнаходження ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно – фінансовий міжнародний альянс»- задовольнити повністю.
Визнати недійсними записи в реєстраційній справі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно –фінансовий міжнародний альянс», вчинені Державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації та Державним реєстратором Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про зміну місцезнаходження, а саме, визнати недійсним місцезнаходження ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційно – фінансовий міжнародний альянс»за адресою: Закарпатську обл., АДРЕСА_1.
Надіслати державним реєстраторам копію постанови після набрання нею законної сили.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий-суддя Луцович М.М.