Донецький окружний адміністративний суд
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/14096/2011
час прийняття постанови: 13 год. 10 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Голубової Л.Б.
при секретарі Барабаш Т.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко»
до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління
юстиції
про визнання незаконною вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1 , зобов’язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження згідно виконавчого листа, виданого 28 вересня 2009 року по справі № 2-1172, скасування штрафних санкцій, накладених державним виконавцем за невиконання вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1, визнання дій начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції О.О. Ільїна щодо винесення вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1 незаконними
за участю:
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання незаконною вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1, зобов’язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження згідно виконавчого листа, виданого 28 вересня 2009 року по справі № 2-1172, скасування штрафних санкцій, накладених державним виконавцем за невиконання вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1, визнання дій начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції О.О. Ільїна щодо винесення вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1 незаконними.
Постановою від 26 серпня 2011 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання незаконною вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1, зобов’язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження згідно виконавчого листа, виданого 28 вересня 2009 року по справі № 2-1172, скасування штрафних санкцій, накладених державним виконавцем за невиконання вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1, визнання дій начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції О.О. Ільїна щодо винесення вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1 незаконними були повністю задоволені. Однак судом, не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно пункту 3 частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Сторони належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак у судове засідання не з’явились. Позивач надав клопотання від 29 серпня 2011 року № 52 про розгляд справи без його участі.
Відповідно частини 3 статті 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, на підставі положень статті 19 Конституції України, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання незаконною вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1, зобов’язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження згідно виконавчого листа, виданого 28 вересня 2009 року по справі № 2-1172, скасування штрафних санкцій, накладених державним виконавцем за невиконання вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1, визнання дій начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції О.О. Ільїна щодо винесення вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1 незаконними – задовольнити.
Визнати дії начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції О.О. Ільїна щодо винесення вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1 незаконними.
Визнати незаконною вимогу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції від 08.08.2011 року № 498-1.
Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження згідно виконавчого листа, виданого Волноваським районним судом Донецької області 28 вересня 2009 року по справі № 2-1172.
Скасувати постанови начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції від 12 серпня 2011 року про накладення штрафних санкцій у сумі 680 гривень та від 19 серпня 2011 року про накладення штрафних санкцій у сумі 1360 гривень за невиконання вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1.
Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» судові витрати з судового збору (державного мита) у розмірі 3 (три) грн. 40 коп.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 30 серпня 2011 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Голубова Л.Б.