Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
30 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/14096/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б.
при секретарі судового засідання Барабаш Т.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання щодо внесення виправлення в постанові, винесеної
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко»
до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління
юстиції
про визнання незаконною вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1 , зобов’язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження згідно виконавчого листа, виданого 28 вересня 2009 року по справі № 2-1172, скасування штрафних санкцій, накладених державним виконавцем за невиконання вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1, визнання дій начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції О.О. Ільїна щодо винесення вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1 незаконними
за участю:
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання незаконною вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1, зобов’язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження згідно виконавчого листа, виданого 28 вересня 2009 року по справі № 2-1172, скасування штрафних санкцій, накладених державним виконавцем за невиконання вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1, визнання дій начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції О.О. Ільїна щодо винесення вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1 незаконними.
Постановою від 26 серпня 2011 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання незаконною вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1, зобов’язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження згідно виконавчого листа, виданого 28 вересня 2009 року по справі № 2-1172, скасування штрафних санкцій, накладених державним виконавцем за невиконання вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1, визнання дій начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції О.О. Ільїна щодо винесення вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1 незаконними були повністю задоволені. При виготовлені вказаної постанови Донецького окружного адміністративного суду були допущені описки, а саме невірно вказано рік винесення постанови – 2010 замість 2011 року.
Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Представник позивача надав письмове клопатання від 29 серпня 2011 року № 52, згідно якого просить розглянути справу без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко».
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень за відсутності представників позивача та відповідача.
У зв’язку із необхідністю виправлення допущених в постанові суду описок, керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2010 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» до відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання незаконною вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1, зобов’язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження згідно виконавчого листа, виданого 28 вересня 2009 року по справі № 2-1172, скасування штрафних санкцій, накладених державним виконавцем за невиконання вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1, визнання дій начальника відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції О.О. Ільїна щодо винесення вимоги державного виконавця від 08.08.2011 року № 498-1 незаконними були повністю задоволені. При виготовлені вказаної постанови Донецького окружного адміністративного суду були допущені описки, а саме невірно вказано рік винесення постанови – 2010 замість 2011 року описку, а саме: рік прийняття постанови - 2010 виправити на 2011 рік.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 серпня 2011 року.
Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.