01.09.2011   копія

У Х В А Л А

01 вересня 2011 р.  Справа № 2а/0470/10956/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В.,  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до  Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2  про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

31.08.2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить:

визнати дії приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 зі скасування виконавчих написів здійсненні в листі № 19 від 18.08.2011 року незаконними;

визнати виконавчі написи вченені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за номерами 1154, 1155, 1156 від 06.08.2011 року дісними та такими, що підлягають виконанню.

Відповідно до п. 1 ч .1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України,  компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з позовної заяви та змісту позовних вимог позивач фактично оскаржує дії нотаріуса.

Нотаріус не є суб'єктом владних поноважень у розумінні ст. 3 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Так, порядок оскарження дій нотаріуса визначено ст. 15 ЦПК України та ст. 50 Закону України "Про нотаріат". Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також; з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до п.8 Розділу 11 Цивільного процусуального кодексу України скарги, заяви щодо нотаріальних дій чи відмови у їх вчиненні, подані до набрання чинності цим Кодексом відповідно до глави 39 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, розглядаються за правилами позовного провадження, встановленими цим Кодексом.

Таким чином, позовні вимоги щодо оскарження неправильно вчинених нотаріальних дій відносяться до юрисдикції загальних судів і розглядаються за правилами Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно, такі вимоги не можуть розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109, 165 КАС Укпаїни, суддя

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Позовну заяву та усі додані до неї матеріали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                       (підпис) С.В. Златін

З оригіналом згідно

Суддя

Ухвала не набрала законної сили станом на 01.09.2011 року

Суддя С.В. Златін

С.В. Златін