ф

26.08.2011   < копія >

У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.  Справа № 2а/0470/8437/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В.,  дослідивши матеріали адміністративного позову  Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Крона" в особі голови Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Крона» Прудченко В.О . до  Дніпропетровської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог Садівниче товариство «Крона» в особі голови садівничого товариства «Крона» Кулика А.Д.,   про скасування державної реєстраціх, -

ВСТАНОВИВ:

 12 липня 2011 року до адміністративного суду надійшла вказана позовна заява, в якій Обслуговуючий кооператив "Садове товариство "Крона" в особі голови Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Крона» Прудченко В.О. просить скасувати держану реєстрацію громадського об’єднання садівничого товариства «Крона».  

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2011 року адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Крона" в особі голови Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Крона» Прудченко В.О. залишено без руху у зв’язку із недотриманням вимог ст.106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 18 серпня 2011 року.

У встановлений судом строк заявник не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

 Адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Крона" в особі голови Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Крона» Прудченко В.О.  до  Дніпропетровської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог Садівниче товариство «Крона» в особі голови садівничого товариства «Крона» Кулика А.Д., про скасування державної реєстрації - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                       < (підпис) > В.В. Кальник

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >