26.08.2011  < с/р >  

< коп. > 

УХВАЛА

25 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/10071/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

секретаря судового засідання - Лісна А.М.

представника позивача –не з’явився

представника відповідача - не з’явився

представника прокуратури –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011 року Прокурор Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 1622грн. 80коп.

Ухвалою суду від 11.08.2011 року відкрито провадження у справі №2а/0470/10071/11 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.08.2011р.

Від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв’язку із сплатою боргу відповідачем в повному обсязі, що за своїм змістом є заявою про відмову від позову.

Відповідач та прокурор у судове засідання не з’явилися.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог, враховуючи, що такі дії не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 112, 136, 157, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська від позову.

Провадження у справі №2а/0470/10071/11 за позовом Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                       < (підпис) > С.В. Златін

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >