Справа № 3-1997/2011

      ПОСТАНОВА

                                                           І М Е Н Е М  УКРАЇНИ

  10 серпня 2011 року                                                                                                          м. Євпаторія                    

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Жагорнікова Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Євпаторії,  

громадянки України, працює медичною сестрою санаторія «Сонячний» яка проживає за

адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності

не притягувалася, за вчинення правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 155-1 Кодексу

України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:  

15.07.2011 року на набережній пляжу «Сонячний» в м. Євпаторії  ОСОБА_1, будучи медичною сестрою санаторія «Сонячний», припустила порушення порядку проведення розрахунків, які встановлено актом Державної податкової інспекції № 002660 від 15.07.2011року, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, РК, КУРО, розрахунковий документ не роздрукован, не виписан, не видан, з якого вбачається порушення п.1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями, у зв’язку з чим 26.07.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

          Правопорушниця до судового засідання не з’явилася, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлена про час та місце розгляду справи, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідно до вимог ст. 286 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2011 року (а.с.1), копіями направлень № 862 та № 861 на здійснення перевірки санаторія «Сонячний» ЗАТ «Волна» (а.с. 2-3), копією наказу № 862 від 12 липня 2011 року(а.с.4), та копією акта Державної податкової інспекції в м. Євпаторія № 002660 (а.с.5-6).

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, її майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч.1 ст. 155-1, 307 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

        Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 гривень.

         Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому              постанови.

         Постанова може бути оскаржена в  Апеляційний  суд  АР Крим через Євпаторійській  міський  суд АР Крим протягом  10 (десяти) днів з дня її винесення.

                                   Суддя                                                                                             Т.О. Жагорнікова