АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22- 4859 Головуючий у 1-й інстанції: Вдовенко В.О.
2006р. Суддя-доповідач: Спас О.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2006 р. М.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Савченко О.В.
суддів: Спас О.В.
Бондаря М.С.
при секретарі Ткаченко О.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації (далі - УПтСЗН Новомиколаївської РДА)
на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПтСЗН Новомиколаївської РДА про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій,
ВСТАНОВИЛА :
05 червня 2006 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до УПтСЗН Новомиколаївської РДА про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій.
В позовній заяві зазначав, що він є учасником бойових дій і відповідно до ч.5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту", щорічно до 05 травня, йому повинна надаватися разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.
Посилаючись на порушення його права на виплату, просив поновити строк для звернення до суду, як пропущений з поважних причин, та просив суд стягнути з відповідачів щорічну разову допомогу за період 2003-2005 роки у сумі 1898 грн. 75 коп.
Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 червня 2006 року позов ОСОБА_1, задоволено.
Поновлено строк для звернення до суду з адміністративним позовом. Стягнуто з УПтСЗН Новомиколаївської РДА на користь позивача разову грошову допомогу у розмірі 1898 грн. 75 коп. за період 2003-2005 роки.
В апеляційній скарзі УПтСЗН Новомиколаївської РДА, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову суду, ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1, відмовити.
Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи в межах доводів, апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. є учасником бойових дій (а.с.3).
Згідно з ч.5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасники бойових дій мають право на отримання до 05 травня щорічно одноразової допомоги у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком.
Право на отримання ОСОБА_1, грошової допомоги не оспорюється відповідачем.
Розмір грошової допомоги визначений у ч.5 ст. 12 Закону України "України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і суд обгрунтовано виходив саме з цього розміру при розрахунку боргу.
Згідно зі ст. 22 Конституції України звуження змісту та обсягу існуючих прав ї свобод при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається.
Суд правильно застосував ст. 22 Конституції України при вирішенні позову і обгрунтовано визнав, що відсутність коштів на виплату грошової допомоги не позбавляє учасника бойових дій права на таку допомогу. Законом "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" не передбачено обмеження таких виплат наявністю певних коштів чи фінансування.
Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації залишити без задоволення.
Постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 червня 2006 року по даній справі залишити без змін.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а саме, з 16 серпня 2006 року.