Справа № 2 - 3262 2007 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 червня 2007 р.                                                                  м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - одноосібно судді Толкаченко О.О.

при секретарі - Червінській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, вказуючи, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 16.10.2000 року у виконкомі Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 07.

Шлюб у них є першим. Від шлюбу дітей не мають. Спір, щодо майна між сторонами відсутній.

У зв'язку з розладом між сторонами та не можливості сумісного проживання позивач просить шлюб розірвати.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце засідання був повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 16.10.2000 року, у виконкомі Козацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 07, який у них є першим. З відповідачем позивачка не мешкають разом вже 9 місяців, спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримуються, відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняв бійки, принижував людську гідність позивачки.

Від шлюбу дітей не мають. Спір, щодо майна між сторонами відсутній.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім'ї втрачена, подальше суспільне життя суперечило б інтересам позивача, тому керуючись ст. ст. 109-110 СК України, ст. ст. 10, 60, 213, 214, 215, 224, 225, 226,227,228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження   ОСОБА_2   зареєстрований   у   виконкомі   Козацької

2

сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 07 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 10 грн. Позивачку від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.