ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  44/282-б02.08.2011

За заявою   Акціонерного страхового товариства  "Вексель"  (код ЄДРПОУ 20031391)

Про               визнання банкрутом

                                                                                                 Суддя   Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника/боржника: не з’явилися

Арб. керуючий  Кудляк Є.В.

Від ОСОБА_3 ОСОБА_4 –представник, ОСОБА_5 - представник

Від ВАТ НАСК “Оранта”  Кучма О.Л. –представник

Від ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” Груєнко С.С. –представник

Від КМЦЗ Абальмасова І.В. - представник

          ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Акціонерного страхового товариства "Вексель" (код ЄДРПОУ 20031391) в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.04.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/282-б; справу призначено до розгляду на 18.05.2010р.

Постановою господарського суду м. Києва від 18.05.2010р. Акціонерне страхове товариство "Вексель" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.

Не погоджуючись з постановою господарського суду м. Києва від 18.05.2010р., Заступник прокурора Печерського району м. ресах держави в особі Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України  звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову.

Не погоджуючись з постановою  господарського суду м. Києва від 18.05.2010р., ОСОБА_9  звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою  в якій просить скасувати постанову, а провадження у справі припинити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. апеляційні скарги залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. ОСОБА_9 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.02.2011р. прийнято відмову ОСОБА_9 від касаційної скарги, касаційне провадження за даною касаційною скаргою припинено.

Матеріали справи №44/282-б повернуто до господарського суду м. Києва.          

          13.04.2011р. до Господарського суду м. Києва від ліквідатора Акціонерного страхового товариства "Вексель" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

          26.04.2011 р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної  процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.04.2011р. призначено розгляд справи на 07.06.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.06.2011р. призначено розгляд справи на 01.07.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. розгляд справи відкладено на 25.07.2011р.  у зв’язку з неявкою  у судове засідання представника заявника (боржника) та ліквідатора.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Також ухвалою господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. відкладено розгляд справи на 02.08.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.08.2011р. задоволено скаргу ОСОБА_3 на дії ліквідатора.

Крім того, у судовому засіданні 02.08.2011р. розглядалась скарга Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта»на рішення ліквідатора про відмову у включенні до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні представник кредитора надав пояснення по суті скарги. Вказану скаргу кредитор обґрунтовує наступним. Кредиторські вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта»виникли на підставі договору облігаторного перестрахування на базі ексцеденту сум № 38/05-05/12 (далі - договір) від 22.10.2007р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством Національна страхова компанія «Оранта»(перестраховик) та Акціонерним страховим товариством "Вексель" (перестрахувальник).

Відповідно до п. 8.2, 12.2.3 договору та статті 9 спеціальних умов договору перестрахувальник зобов’язаний сплачувати перестраховику перестрахувальну премію в строк 10 робочих днів з дня отримання перестрахувальником від перестраховика підписаного бордеро премій.

Станом на 01.04.2010р. Акціонерне страхове товариство "Вексель" є боржником перед Відкритим акціонерним товариством Національна страхова компанія «Оранта»по сплаті перестрахувальної премії за договором на загальну суму 1 238 163,60 грн., що підтверджується наступними бордеро премій: № 14 за листопад 2008р., №15 за грудень 2008р., № 16 за січень 2009р., № 17 за лютий 2009р., № 18 за березень 2009р., № 19 за квітень 2009р., № 20 за травень 2009р., № 21 за червень 2009р.

У відповіді на заяву про визнання кредитором ліквідатор повідомив, що не визнає вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта»у розмірі 1 238 163,60 грн., оскільки вони не є безспірними в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В результаті аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд приходить до висновку, що ознака безспірності кредиторських вимог з якими заявляються кредитори в процедурі розпорядження майном або в ліквідаційній процедурі не є обов’язковою, оскільки законодавець зазначає, що наявність саме безспірних вимог має бути присутня в ініціюючого кредитора, законодавчо встановлений розмір яких є підставою для порушення справи про банкрутство.

У судовому засіданні ліквідатор надав пояснення по суті скарги та визнав грошові вимоги  Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта»в повному обсязі.

Таким чином, розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» на рішення ліквідатора, оцінивши надані сторонами докази, а також враховуючи, що кредиторські вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта»в повному обсязі визнані  ліквідатором у судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити скаргу кредитора та зобов’язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого  Кудляка Євгена Васильовича включити кредиторські вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта»в розмірі 1 238 163,60 грн. до реєстру вимог кредиторів Акціонерного страхового товариства "Вексель".

Керуючись ст.ст. 24-25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Скаргу Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта»на рішення ліквідатора про відмову у включенні до реєстру вимог кредиторів задовольнити.

2.          Зобов’язати ліквідатора Акціонерного страхового товариства "Вексель" арбітражного керуючого  Кудляка Євгена Васильовича включити кредиторські вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта»в розмірі 1 238 163 (один мільйон двісті тридцять вісім тисяч сто шістдесят три) грн. 60 коп. до реєстру вимог кредиторів боржника.

3.          Ухвалу направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредитору.

СуддяП.П. Чеберяк