СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ   

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 серпня 2011 року Справа № 5020-9/147-4/269

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Євдокімова І.В.,

суддів                                                                      Заплава Л.М.,

                                                                                          Антонової І.В.,

за участю представників сторін:

представник заявника, ОСОБА_2, довіреність №  б/н   від 16.08.11,  товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель";

представник боржника, ОСОБА_3, довіреність №  б/н від 14.01.11, товариство з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой";

представник боржника, Марусіч Сергій Валентинович (повноваження перевірені), наказ №  б/н   від 07.12.10,  Директор, товариство з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой";

арбітражний керуючий, Котлов Володимир Вікторович, паспорт НОМЕР_1   від 05.01.02,  арбітражний керуючий Котлов Володимир Вікторович;

представник учасника провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_6, довіреність №  163-Ф/11   від 01.07.11,  товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк";

представник учасника провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_7, довіреність №  1751   від 05.08.11,  ОСОБА_8;

учасник провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_9, паспорт НОМЕР_2   від 22.08.97,  ОСОБА_9;

учасник провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_10, паспорт НОМЕР_3   від 22.08.97,  ОСОБА_10;

учасник провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_11, паспорт НОМЕР_4   від 22.10.96,  ОСОБА_11;

учасник провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_12, паспорт НОМЕР_5   від 09.04.96,  ОСОБА_12;

представник учасника провадження у справі про банкрутство, не з'явився,  Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополь Державного департаменту з питань банкрутства;

представник учасника провадження у справі про банкрутство, не з'явився, Севастопольське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

представник учасника провадження у справі про банкрутство, не з'явився, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у місті Севастополі;

представник учасника провадження у справі про банкрутство, не з'явився,  Севастопольський міський центр зайнятості;

представник учасника провадження у справі про банкрутство, не з'явився, Управління пенсійного фонду України у Гагарінському районі міста Севастополя;

представник учасника провадження у справі про банкрутство, не з'явився,  Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя;

представник учасника провадження у справі про банкрутство, не з'явився,  Відділ державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя;

представник учасника провадження у справі про банкрутство, не з'явився,  Державний реєстратор Гагарінської  районної  державної адміністрації у місті Севастополі;

представник учасника провадження у справі про банкрутство, не з'явився,      публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".  

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя  Погребняк О.С.) від 29.07.2011 у справі №5020-9/147-4/269

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель" (Фіолентовське шосе, 8,Севастополь,99014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" (вул. Гер. Сталінграду, 63-12,Севастополь,99059)

Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополь Державного департаменту з питань банкрутства  (вул. Київська, 150,Сімферополь,95000)

ОСОБА_15  (АДРЕСА_4)

ОСОБА_14  (АДРЕСА_4)

ОСОБА_12  (АДРЕСА_5)

Севастопольське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  (вул. Дзержинського, 53,Севастополь,99001)

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у місті Севастополі  (вул. Одеська, 27,Севастополь,99011)

ОСОБА_8  (АДРЕСА_6)

Севастопольський міський центр зайнятості  (вул. Руднєва, 40,Севастополь,99053)

Управління пенсійного фонду України у Гагарінському районі міста Севастополя  (пр. Гер. Сталінграда, 56,Севастополь,99059)

Арбітражний керуючий Котлов Володимир Вікторович  (АДРЕСА_1,Севастополь,99704)

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя  (вул. Пролетарська, 24,Севастополь,99014)

Відділ державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя  (пр. Жовтн. Революції, 8,Севастополь,99038)

Державний реєстратор Гагарінської  районної  державної адміністрації у місті Севастополі  (пр. Жовтневої революції, буд .8,Севастополь,99038)

Керуючий санацією Марусіч Сергій Валентинович  (АДРЕСА_2)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"  (бул. Л. Українки, 26,Київ,01133)

Севастопольська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"  (вул. Леніна, буд 70,Севастополь,99000)

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"  (вул. Фрунзе, 39,Київ 80,04080)

про визнання боржника банкрутом

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    < Текст > 

Товариство з обмеженою відповідальністю „Созидатель” звернулось із заявою про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой”, банкрутом.

Ухвалою суду від 26.07.2010 порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

14.09.2010 проведено підготовче засідання, за результатами якого винесена ухвала, введено судову процедуру розпорядження майном боржника.

02.10.2010 в офіційному виданні - газеті „Голос України" № 184 (4934), було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Югмонолітспецстрой”.

Ухвалою попереднього засідання від 14.02.2011 судом було визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой”, а також призначено дату засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство.

Ухвалою  господарського суду міста Севастополя  від 29.07.2011 (суддя Погребняк О.С.) у справі № 5020-9/147-4/269  звільнено директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" Марусіч Сергія Валентиновича, призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича.  

           Не погодившись з постановленим судовим актом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" звернулось з апеляційною скаргою,  в якій просить  ухвалу  господарського суду  першої  інстанції скасувати.

          Апеляційну скаргу мотивовано тим, що кредитор ОСОБА_12 не був повідомлений про час, дату та місце проведення зборів комітету кредиторів, а також скасував довіреність на від 21.02.2011 за № 791 на ім`я ОСОБА_17.   

Крім того, боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" був своєчасно повідомлений про неможливість бути присутнім на зборах комітету кредиторів ОСОБА_12, який має більше ніж 50 відсотків голосів у комітеті кредиторів.

У судовому засіданні 23.08.2011 учасники провадження справи про банкрутство підтримали свої доводи та заперечення.      

          Повторно розглянувши справу у порядку статтей 101, 106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.  

Пунктом 13 статті 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що за поданням комітету кредиторів або розпорядника майна керуючий санацією - керівник боржника може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією.

Присутні у судовому засіданні суду першої інстанції 29.07.2011 кредитори –члени комітету кредиторів, підтримали рішення комітету кредиторів ТОВ “Югмгнолітспецстрой”, оформленого протоколом № 5 від 25.07.2011 та суд першої інстанції виніс оскаржувану ухвалу.   

Проте, судова колегія не може погодитися з висновками суду першої інстанції, з наступних підстав.  

          Відповідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу.

Збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

Телеграмою від 18.06.2011 на адресу: м. Севастополь, вул.                            Г. Сталінграда, 63, оф. 12 ТОВ «Югмонолітспецстрой»було повідомлено, що довіреність на ім`я ОСОБА_17 скасовано.

18.06.2011 зазначена телеграма отримана розпискою про вручення юристом ТОВ «Югмонолітспецстрой».

22.06.2011 ОСОБА_12 заявою приватному нотаріусу ОСОБА_18 просив скасувати довіреність від 21.02.2011 за № 791 видану на ім`я ОСОБА_17.     

Особа ОСОБА_12 була встановлена та посвідчена Начальником Сімферопольського слідчого ізолятора АР Крим полковником внутрішньої служби ОСОБА_19  

Супровідним листом від 22.06.2011 за № 21/6-13141 зазначена заява ОСОБА_12 була направлена на адресу приватного нотаріуса ОСОБА_18

29.07.2011 ОСОБА_12, перебуваючи в слідчому ізоляторі АР Крим видав довіреність на ім`я ОСОБА_20.      

Зазначена довіреність посвідчена начальником Сімферопольського слідчого ізолятора АР Крим полковником внутрішньої служби ОСОБА_19

Судова колегія вважає, що кредитор ОСОБА_12 був позбавлений можливості бути присутнім на зборах комітету кредиторів перебуваючи в слідчому ізоляторі АР Крим, а з урахуванням того, що кредитор ОСОБА_12 має більше 50 відсотків голосів в комітеті кредиторів, судова колегія вважає, що зазначений кредитор міг вплинути на результати проведення зазначених зборів.   

Як пояснив у судовому засіданні директор ТОВ «Югмонолітспецстрой»Марусіч С.В., будучи присутнім 25.07.2011 на зборах комітету кредиторів ТОВ «Югмонолітспецстрой», він особисто оголосив про те, що ОСОБА_12 не належним чином сповіщений про дату, час та місце засідання комітету кредиторів, так як довіреність на ім`я ОСОБА_17 була відкликана ним ще 22.06.2011, але присутні члени комітету кредиторів залишили це питання без уваги.

Крім того, судова колегія вважає помилковим висновок суду першої інстанції стосовно того, що чинне законодавство України не надає начальнику слідчого ізолятору право посвідчувати особу для вчинення нотаріальних дій, виходячи з наступного.

Так, відповідно до пункту 3 частини третьої статті 245 Цивільного кодексу України довіреність особи, яка перебуває у місці позбавлення волі (слідчому ізоляторі), може бути посвідчена начальником місця позбавлення волі.

Довіреності, посвідчені начальником місця позбавлення волі, прирівнюються до нотаріального посвідчення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 248 Цивільного кодексу України, представництво за довіреністю припиняється у разі скасування довіреності особою, яка її видала.

Судова колегія вважає, що відкликання довіреності на ім`я ОСОБА_17 як документа, що підтверджує повноваження представника, за своєю сутністю є припиненням повноважень представника які були встановлені цією довіреністю, а тому є підставою припинення відносин представництва за довіреністю.

Таким чином, враховуючи, що довіреність на ім`я ОСОБА_17 була відкликана 22.07.2011 ОСОБА_12 та цей факт засвідчений Начальником Сімферопольського слідчого ізолятора АР Крим полковником внутрішньої служби ОСОБА_19, судова колегія вважає помилковим висновок суду першої інстанції про те, що ОСОБА_12 через свого повноважного представника був належним чином сповіщений про дату, час та місце засідання засідання комітету кредиторів 25.07.2011, але не реалізував своє право на участь в ньому.   

          Відповідно до пункту 57 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 за № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.  

           У зв`язку з викладеним, судова колегія вважає рішення комітету кредиторів ТОВ „Югмонолітспецстрой”, оформлене протоколом № 5 від 25.07.2011, таким, що не відповідає вимогам законодавства.     

З огляду на викладене, неналежне дослідження судом першої інстанції обставин справи призвело до невірного вирішення спору, тому судова колегія дійшла до висновку про необхідність задовольнити апеляційну скаргу, скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції.

                    Керуючись статтями 101, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            ПОСТАНОВИВ:          

                    < Текст > 

          1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.07.2011 у справі № 5020-9/147-4/269 задовольнити.  

          2. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.07.2011 у справі № 5020-9/147-4/269 скасувати.

          3. Справу направити для подальшого розгляду до господарського суду міста Севастополя.

Головуючий суддя                                                   І.В. Євдокімов

Судді                                                                                 Л.М. Заплава

                                                                                 І.В. Антонова

Розсилка:  

  Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель" (Фіолентовське шосе, 8,Севастополь,99014; а/с 119, м. Севастополь, 99014)

 Товариство з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" (вул. Гер. Сталінграду, 63-12,Севастополь, 99059; вул. Глухова, 5, кв. 7, м. Севастополь)

  Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополь Державного департаменту з питань банкрутства  (вул. Київська, 150,Сімферополь,95000)

ОСОБА_15  (АДРЕСА_4)

ОСОБА_14  (АДРЕСА_4)

ОСОБА_12  (АДРЕСА_5)

Севастопольське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  (вул. Дзержинського, 53,Севастополь,99001)

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у місті Севастополі  (вул. Одеська, 27,Севастополь,99011)

ОСОБА_8  (АДРЕСА_6)

Севастопольський міський центр зайнятості  (вул. Руднєва, 40,Севастополь,99053)

Управління пенсійного фонду України у Гагарінському районі міста Севастополя  (пр. Гер. Сталінграда, 56,Севастополь,99059)

Арбітражний керуючий Котлов Володимир Вікторович  (АДРЕСА_1)

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя  (вул. Пролетарська, 28,Севастополь,99014)

Відділ державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя  (пр. Жовтн. Революції, 8,Севастополь,99038)

Державний реєстратор Гагарінської  районної  державної адміністрації у місті Севастополі  (пр. Жовтневої революції, буд .8,Севастополь,99038)

Керуючий санацією Марусіч Сергій Валентинович  (АДРЕСА_2)

 Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"  (бул. Л. Українки, 26,Київ,01133)

Севастопольська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"  (вул. Леніна, буд 70,Севастополь,99000)

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"  (вул. Фрунзе, 39,Київ 80,04080; вул. Щорса, 36 б, м. Київ, 0033)