УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26 червня 2007 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Зварича С. Б.

Суддів - Демковича Ю.Й.,  Бершадської Г.В.

при секретарі Мендрику Т.О.

з участю апелянта

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 8 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 8 травня 2007 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки залишено без розгляду,  у зв'язку з неявкою позивача.

В апеляційній скарзі представник позивача - ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати і передати питання на новий розгляд до суду 1-ї інстанції,  оскільки останній порушив порядок установлений для його вирішення.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до п.п.3,  п.1,   ст.  207 ЦПК України,  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Суд,  відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді,  призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження,  про що ознайомлює під розписку учасників цивільного процесу,  присутніх у судовому засіданні.

Як вбачається із протоколу судового засідання по даній цивільній справі,  суд 1-ї інстанції залишив заяву без розгляду із-за неявки позивача 20.04.2007 року та 8.05.2007 року в судові засідання,  який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання,  з невідомих причин.

Справа № 22а-633                                                  Головуючий 1 інстанції - Веклич А.О.

Категорія  33                                                              Доповідач- ЗваричС. Б.

2

Колегія суддів вважає,  що даний висновок суду не відповідає обставинам справи та вимогам процесуального закону,  а тому ухвала суду підлягає до скасування з передачею питання на розгляд до суду 1-ї інстанції.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  307, 312, 314, 315 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволити.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 8.05.2007 року скасувати і передати питання на новий розгляд до того ж суду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом 2-х   місяців.