ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
22.08.11 Справа № 28/126н/2011
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Антоновій І.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільська ярмарка", м. Старобільськ
до Старобільської міської ради Луганської області, м. Старобільськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Дочірнє підприємство "Ринок міста Старобільська" Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Старобільськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Садко плюс", м. Старобільськ
про визнання незаконними та скасування рішень
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1.; представник за дов. б/н від 30.05.11,
від відповідача: ОСОБА_2.; представник за дов. № 1403; від 18.08.11;
від третьої особи: ОСОБА_3.; представник за дов. № 137; від 30.05.11; ДП "Ринок міста Старобільська" Луганської обласної спілки споживчих товариств;
від третьої особи: ОСОБА_4.; представник за дов. б/н; від 11.05.11; ТОВ "Садко плюс"
в с т а н о в и в:
Обставини справи: позивач –ТОВ "Старобільська ярмарка", звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Старобільської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень Ради від 05.05.2011 № 6/29 та від 15.07.2011 № 8/54.
Відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що даний позов, за його думкою, є публічно-правовим і підлягає вирішенню адміністративним судом.
Дочірнє підприємство "Ринок міста Старобільська" Луганської обласної спілки споживчих товариств у листі від 19.08.2011 № 194 вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки даний спір віднесено до компетенції адміністративного суду. Таку ж саме позицію у листі б/д б/н висловило і ТОВ "Садко плюс".
Позивач заявами від 22.08.2011 уточнив статус третіх осіб –ТОВ "Садко плюс" та Дочірнього підприємства "Ринок міста Старобільська" Луганської обласної спілки споживчих товариств - і зазначає про їх участь у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
У суду виникла необхідність для повного та всебічного дослідження обставин справи її розгляд відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 12.09.2011 об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.
3. Зобов’язати:
позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати Регламент Старобільської міської ради шостого скликання; документи, які складались щодо кола питань, винесених на розгляд Ради; протест прокурора № 9312/40 від 17.06.2011;
відповідача –подати відзив по суті заявлених вимог з документальним підтвердженням викладених доводів, відзив направити позивачу, докази направлення надати суду;
третіх осіб - подати відзив по суті заявлених вимог з документальним підтвердженням викладених доводів, відзив направити позивачу, докази направлення надати суду.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в судове засідання –на їх розсуд.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Суддя І.В. Семендяєва
Надр. 5 прим.
1-до справи вих.№
2-позивачу:
3- відповідачу:
4-5 –третім особам -