Справа №2-114/08

                                                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я 

                                                                       І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 лютого 2008 року Володимирецький районний суд Рівненської області  під головуванням судді-Поровського В. А.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про стягнення  додаткових витрат,

                                                               в с т а н о в и в :

           До суду  звернулась  з позовом ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на  утримання  неповнолітньої дочки ОСОБА_3, що полягають в оплаті на навчання  у Володимирецькому колегіумі в сумі 360 грн. та  придбання   для неї окулярів   вартістю 680 грн.   Позовні вимоги обгрунтовуються тим,  що позивачка не в змозі утримувати двох дітей,  тому просить суд стягнути з відповідача у її користь, окрім присуджених аліментів,  додаткові  витрати на дитину викликані особливими обставинами.

           Позивачка  підтримала в суді заявлені позовні вимоги в повному об”ємі і пояснила суду, що її донька навчається  в 10-му класі  Володимирецького колегіуму, де  протягом 2007 року сплачено  кошти  за її навчання  в розмірі 360 грн.  Донька  перебуває на диспансерному обліку  Володимирецької  центральної районної лікарні  з  приводу  хвороби міонічного астигматизму обох очей, тому їй були замовлені спеціальні окуляри вартістю 680 грн.   Позивачку примусило звернутись до суду про стягнення з ОСОБА_2. додаткових витрат  на утримання доньки його  звернення  до Володимирецького районного суду  про зменшення розміру аліментів  встановлених  в розмірі  1/4 частини всіх доходів  до  1/7  частини, рішення Володимирецького районного суду від 14.12.2007р.,  чим відповідач фактично обікрав свою дитину.

           Відповідач в судовому засіданні позов  не визнав.  Він заявив суду,  що сплачує позивачці  достатньо   аліментів на утримання їхньої доньки  ОСОБА_3 але позивачка витрачає  отримані аліменти  не  за призначенням.

       В судовому засіданні встановлено, що позивачка сплатила за навчання доньки у Володимирецькому колегіумі за період 2007р.-січень 2008р. кошти в сумі 360 грн, що підтверджується довідкою № 139 від 29.01.2008р.  Довідкою № 19 від 29.01.2008р. виданою Володимирецької центральною районною лікарнею стверджується, що ОСОБА_3. хворіє міонічним астигматизмом обох очей.  Вартість замовлених окулярів для ОСОБА_3.  стверджується заказом  №3465 від 17.05.2007р.

           Суд заслухавши пояснення  позивачки,  відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази у справі прийшов до висновку про   задоволення позову в розмірі 50%,  оскільки батьки зобов”язані спільно брати участь  в додаткових  витратах на дитину,  що викликані особливими обставинами.

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.с. 180,  185 СК України, суд, -

                                                                в  и  р  і  ш  и  в :

          Позов  задовольнити  частково. 

Стягнути з  ОСОБА_2 на  користь  ОСОБА_1  частину  додаткових витрат  витрачених  позивачкою на утримання   дочки ОСОБА_3 в сумі 520 (п”ятсот двадцять)  грн.

          Стягнути з ОСОБА_2. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.

         Рішення суду може бути оскаржене заявою  протягом  10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга  подається протягом  20 днів після подання заяви до апеляційного суду Рівненської області  через  районний суд.

        СУДДЯ: