Судове рішення #17515158


 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

 

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом


27.07.2011справа № 46/570-б


За заявою             Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Факторинг"

до                           Приватне підприємство "Нептун"

про                         визнання банкрутом

Суддя Омельченко Л.В.                                                                                

Представники:  


Від боржникане з’явився

Арбітражний керуючийСніжко О.Ю. —розпорядник майна

Від кредиторів1.          Публічне акціонерне товариство “Універсал банк” –ОСОБА_1(довіреність від 21.03.2011 р.);

2.          Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк” в особі Київської міської філії —не з’явився;

3.          Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва –не з’явився;

4.          Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК Факторинг” —ОСОБА_3 (довіреність від 02.03.2010 р.);

5.           Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-фінансовий банк” в особі Ленінградського відділення —ОСОБА_4 (довіреність від 03.02.2011 р.)


ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК Факторинг” (далі –заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства “Нептун” у зв’язку з неспроможністю підприємства погасити прострочену заборгованість в сумі 482 215,43 грн.  

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/570-б від 24.12.2010 р.

24.01.2011 р. у справі № 46/570-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засідання та ін.  

18.04.2011 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому були розглянуті всі заяви з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду та які були включені до реєстру вимог кредиторів, а також затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства “Нептун”. Вказаною ухвалою кредиторами боржника були визнані: Публічне акціонерне товариство “Універсал Банк”, Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк” в особі Київської міської філії, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва на суму 28 171,21 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК Факторинг”.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 р. було скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 р. у справі № 46/570-б в частині розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-фінансовий банк” в особі Ленінградського відділення до боржника, а також визнано та зобов’язано розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів вимоги банку на суму 136 805,91 грн. в першу чергу задоволення.     

Після повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції у зв’язку з викладеними обставинами зміни кола кредиторів боржника ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2011 р. у справі № 46/570-б на 25.07.2011 р. було призначено судове засідання, в яке було викликано представників боржника і кредиторів та розпорядника майна. Розпорядника майна було  зобов’язано надати суду докази виконання вимог постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 р. у справі № 46/570-б, оновлений реєстр вимог кредиторів, а також у строк до 22.07.2011 р. провести збори кредиторів за участю Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-фінансовий банк” в особі Ленінградського відділення, надати суду докази повідомлення кредиторів про скликання зборів, примірник рішення, винесеного за наслідками зборів кредиторів з обрання нового комітету кредиторів. Кредиторів було зобов’язано надати письмові пояснення по справі щодо подальшого ходу процедури банкрутства Приватного підприємства “Нептун” та протокол зборів комітету кредиторів про розгляд питання щодо санації чи ліквідації боржника або укладення мирової угоди у справі.     

25.07.2011 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 27.07.2011 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

27.07.2011 р. в судове засідання з’явився розпорядник майна та представники трьох членів комітету кредиторів, які повідомили суд про те, що 11.07.2011 р. уповноваженим комітетом кредиторів боржника було ухвалено рішення про визнання Приватного підприємства “Нептун” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури відносно нього та призначення ліквідатором особи, що виконувала функції розпорядника майна.

Розпорядник майна подав суду відповідне клопотання про визнання боржника банкрутом та примірники протоколів зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення голови та членів комітету кредиторів та розпорядника майна, суд вважає заявлені ними вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.  

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься  до компетенції зборів кредиторів. .  

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, 11.07.2011 р. відбулися збори кредиторів Приватного підприємства “Нептун”, якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі чотирьох кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК Факторинг”, Публічного акціонерного товариства “Універсал банк”, Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” та Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-фінансовий банк”, що відображено в протоколі № 1 від 11.07.2011 р. (примірник в матеріалах справи).

У подальшому на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про скорочення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Приватного підприємства “Нептун” арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 11.07.2011 р. в матеріалах справи).

Також судом встановлено, що станом на 27.07.2011 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов’язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника або ж кредиторів, які не увійшли до комітету кредиторів щодо санації Приватного підприємства “Нептун” чи припинення провадження у справі № 46/570-б.

У ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором може бути призначено фізичну особу –суб’єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Сніжко О.Ю. узгоджується з приписами чинного законодавства, згода останнього підтверджується особистими поясненнями та відповідним клопотанням.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Приватне підприємство “Нептун” підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.  

Згідно зі ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства “Нептун” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 24921058).

2.          Припинити повноваження розпорядника майна Приватного підприємства “Нептун” арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича.  

3.          Визнати банкрутом Приватне підприємство “Нептун” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 24921058).

4.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.          Призначити ліквідатором Приватного підприємства “Нептун” арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 02.08.2010 р., місце проживання: 03127, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6.          Зобов’язати ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

7.          Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

8.          Зобов’язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

9.          Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

10.          Строк виконання усіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав з 27.07.2011 р.

11.          Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 27.07.2011 р.

12.          Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 27.07.2011 р.

13.          Зобов’язати державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації  внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про призначення арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. ліквідатором Приватного підприємства “Нептун”.

14.          Зобов’язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.06.2012 р.

15.          Копію постанови направити боржнику, кредиторам, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя                                                                                     Л.В. Омельченко  

  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2015
  • Дата етапу: 11.09.2015
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 16.03.2016
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер:
  • Опис: порушення провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 46/570-б
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Омельченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація