ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 25 серпня 2011 року           09:20                    № 2а-11225/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Кармазіна О.А., розглянув в порядку   скороченого   провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 04.08.2011 року,

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

до Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 5 918,22 грн.,

вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах щодо виникнення податкового боргу; довідці про наявність заборгованості станом на 18.07.2011; Акті про результати виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства № 3434/17/4/НОМЕР_1 від 27.05.2010; податковому повідомленні-рішенні № 0017461704/0 від 09.06.2010 з доказами його отримання відповідачем; першій податковій вимозі № 1/4516 від 21.07.2010 та другій податковій вимозі № 2/7640 від 12.11.2010; актах про розміщення податкових вимог на дошці податкових оголошень № 4516 від 13.10.2010 та № 2/7640 від 27.12.2010 відповідно; картці особового рахунку станом на 18.08.2011; паспортних даних відповідача; свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 31.03.2008; картці про присвоєння відповідачу ідентифікаційного номеру від 28.03.2005; даних з адресного бюро м. Києва; довідці з ЄДР станом на 20.06.2011.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п. 1.15, 1.17 ст. 1, п. 3.5 ст. 3, п/п 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб"; п. 1.3. ст. 1, ст. 5, ст. 6, п/п. 3.1.1 ст. 3, ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», статтях 9 та 11 Закону України «Про систему оподаткування», п. 3 та 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»(в редакції цих актів, що діяв на час виникнення спірних відносин),

з урахуванням положень Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011 р., а саме: п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 41.5. (щодо органу стягнення),

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 22.08.2011 року включно) не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум, а копія ухвали, яка направлялась відповідачу за вказаною у справі та довідці з адресного бюро адресою не вручена з незалежних від суду причин та повернута поштою з відміткою про повернення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання, у зв’язку з чим та на підставі п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 167 КАС України вважається врученою належним чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

           2. Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) на користь бюджету (р/р 33210815700003 до УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885 у банку ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 13050500) податковий борг з податку на доходи найманих працівників у розмірі 5 918,22 грн. (п’ять тисяч дев’ятсот вісімнадцять гривень 22 коп.).

          3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                             О.А. Кармазін