Справа№1-32/08
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2008 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Котик Л.О.
при секретарі Кладько Г.В.
за участю прокурора Кругліцької В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Підзахарачі Путильського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, освіта неповна середня , військовозобов”язаний , одружений, не працює , судимого 27.08.2002 року Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 , ч.3 289 КК України на п”ять років позбавлення волі ; 30.12.2005 року постановою Сарненського районного суду Рівненської області умовно-достроково звільнений на 1 рік 1 місяць 21 день, -
за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
23 листопада 2007 року , близько 21 години , в смт.Володимирець Рівненської області , раніше судимий ОСОБА_1, з метою вчинення крадіжки чужого майна , проник в новобудову ОСОБА_2 по вул.. Архітектурна , звідки таємно , протиправно , викрав двоє дерев”яних фільончастих міжкімнатних дверей, вартістю 720 грн. за одні двері , на загальну суму 1440 грн., спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність , 24 листопада 2007 року , біля 22 години , в смт.Володимирець Рівненської області , ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу, із зовнішньої сторони новобудови гр. ОСОБА_3. по вул..Архітектурній таємно, протиправно , шляхом видавлення , викрав два метало-пластикових вікна розмірами 1,33х1,39 та 1,36х 1,37 загальною вартістю 1400 грн., чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції , роз”яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку , суд вважає вину підсудного ОСОБА_1доведеною , і кваліфікує його дії за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України , який вчинив крадіжку чужого майна з проникненням у приміщення.
При призначенні покарання підсудному , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину , що вчинив тяжкий злочин і середньої тяжкості , дані про особу винного . Обставинами , що пом”якшують покарання підсудного судом визнано - щире каяття , сприяв розкриттю злочину , позитивно характеризується , розкаявся у вчиненому , написав явку з повинною, на утриманні має вагітну дружину, збитки відшкодовано . Обставиною , що обтяжує покарання підсудному судом встановлено те , що останній раніше судимий .
А тому , враховуючи вище вказані обставини , особу підсудного, суд приходить до висновку , що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст..75 КК України .
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання:
за ч.2ст.185 КК України - два позбавлення волі ;
за ч.3 ст.185 КК України - три роки позбавлення волі .
На підставі ст.70 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , призначити ОСОБА_1 остаточне покарання : три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням , з двохрічним іспитовим строком.
Покласти на засудженого такі обов”язки , згідно ст.76 КК України : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи; періодично з”являтися для реєстрації .
Запобіжний захід засудженому- залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.
СУДДЯ: