У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 01 червня 2011 року   у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

    в с т а н о в и в:

ВАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» звернулося у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01 червня 2011 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» суму боргу у розмірі 6771,57 грн., судовий збір у розмірі 67,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 01 червня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 О.В. Кадєтова