УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 серпня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 квітня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 27 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до СГ ТзОВ «Кольчинське», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення нікчемності правочину,
в с т а н о в и в :
У серпні 2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним позовом, у якому просив встановити нікчемність укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Количинське» договору купівлі-продажу сторожки, яка знаходиться на земельній ділянці, що передається йому в оренду, посилаючись на ті обставини, що договір порушує його права та не відповідає вимогам діючого законодавства.
28 квітня 2011 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 27 травня 2011 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із поданої касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
у х в а л и в:
ОСОБА_2 відмовити у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 квітня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 27 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до СГ ТзОВ «Кольчинське», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення нікчемності правочину.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян