У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 9 серпня 2011 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Червинської М.Є.,     Висоцької В.С.,     Черненко В.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до громадської організації садове товариство «Українська земля», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсним рішення установчих зборів засновників за касаційною скаргою ОСОБА_11, який діє від імені громадської організації садове товариство «Українська земля», на ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 травня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Верховного Суду України від 2 лютого 2011 року, в задоволенні позову ОСОБА_4 до громадської організації садове товариство «Українська земля», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсним рішення установчих зборів засновників відмовлено.

14 березня 2001 року голова громадської організації садове товариство «Українська земля» Паризький І.В. звернувся до суду з заявою про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 4 квітня 2011 року провадження у справі за заявою голови громадської організації садове товариство «Українська земля» Паризького Ігоря Володимировича про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами закрите.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 30 травня 2011 року ухвала Обухівського районного суду Київської області від 4 квітня 2011 року скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

          У касаційній скарзі ОСОБА_11, який діє від імені громадської організації садове товариство «Українська земля» як голова ради, порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду та залишення в силі  помилково скасованої ухвали суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом  норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду апеляційної інстанції не спростовують, підстав для задоволення касаційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

    Касаційну скаргу ОСОБА_11, який діє від імені громадської організації садове товариство «Українська земля», відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 травня 2011 року залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:               М.Є. Червинська

    В.С. Висоцька

                                                                                                   В.А. Черненко