У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 серпня 2011  року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кадєтової О.В., Мартинюка В.І, Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_4   на рішення апеляційного суду м. Києва від 11 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Парк», треті особи – ОСОБА_5, ОСОБА_6, Закрите акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулась у суд з позовом до ПП «Парк», треті особи – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ЗАТ Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 02 лютого 2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з ПП «Парк» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у сумі 89859,26 грн., моральну шкоду у розмірі 5000 грн., суми витрат на проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 1100 грн., судові витрати у загальній сумі 154 грн.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 11 травня 2011 року зазначене рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення у справі про відмову у задоволенні позовним вимог.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування рішення апеляційного суду м. Києва від 11 травня 2011 року та залишення в силі рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 лютого 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіркою матеріалів справи та доводів, наведених у касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що рішення апеляційного суду м. Києва від 11 травня 2011 року є законним та обґрунтованим, порушень матеріального та процесуального права не виявлено.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду апеляційної інстанції не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

    Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.  

Рішення апеляційного суду м. Києва від 11 травня 2011 року залишити без змін.  

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова

В.І. Мартинюк

Д.О. Остапчук