У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 16 серпня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Макарчука М.А., Писаної Т.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від
13 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 24 березня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від
13 грудня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду міста Києва від 24 березня 2011 року, позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 задоволено частково. Стягнуто на їх користь з закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» по 2 287,32 грн матеріальної шкоди кожному.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування судових рішення та ухвали, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.  

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов до висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін рішення суду першої і ухвали суду апеляційної інстанцій, оскільки вони є законними та обґрунтованими.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення ними норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» відхилити, рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від
24 березня 2011 року залишити без змін.  

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Леванчук А.О., Макарчук М.А., Писана Т.О.