ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26.07.11 р. Справа № 24/56
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі Смірновій Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м. Макіївка
до відповідача: Приватного дорожно-будівельного підприємства №92 м. Волноваха.
про: стягнення 2 032,74 грн.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов. від 04.01.2011р.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного дорожно-будівельного підприємства №92 про стягнення 2032,74 грн. боргу за транспортування природного газу.
На підтвердження таких обставин позивач надав договір на транспортування природного газу № 50 Док від 28.12.2007р., реєстр обсягів реалізації природного газу за квітень 2008 року, акт виконання послуг з транспортування природного газу за квітень 2008 року, лист-вимогу від 13.04.2011 р. № 08-886 та інш.
Позивач 30.06.2011р. надав суду пояснення до позовних вимог, у якому зазначив, що починаючи з 1 березня 2008 року єдиним власником ресурсів імпортованого природного газу на території України є НАК «Нафтогаз України», яка реалізує цей газ споживачам особисто або через ДК «Газ України». Також позивач зазначив, що про фактичне отримання НАК «Нафтогаз України» імпортованого природного газу на кордоні з Росією у квітні 2008р. свідчить акт №4 від 19.05.2008р. приймання-передачі природного газу, складений між ВАТ «Газпромом» та НАК «Нафтогаз України», а також акт №4 від 19.05.2008р. технічного приймання газу за квітень 2008р. підписаний компанією «РосУкренерго АГ», НАК «Нафтогаз України» та ДК «Укртрансгаз».
Відповідач в судові засідання не з’являвся, відзив на позовну заяву не надав.
Враховуючи, що ухвали суду від 13.05.2011р., від 17.05.2011р., від 02.06.2011 р., від 23.06.2011 р., від 11.07.2011 р., направлені відповідачу за адресою, зазначеною в позові та спірному договорі, тому суд вважає, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, але правом приймати участь у судовому засіданні не скористався.
За приписами статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Враховуючи, що відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надав, своїм правом бути присутнім при розгляді справи не скористався, справа № 24/56 розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст. 69 ГПК України розгляд справи було продовжено на 15 днів за клопотанням позивача.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
28 грудня 2007 року між Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної кампанії „Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” (виконавець) та Приватним дорожно-будівельним підприємством №92 (замовник) укладено договір на транспортування природного газу №50 ДОК (а.с.7).
Відповідно до п.1 Договору, предметом договору є надання оплачуваних послуг з транспортування природного газу замовника магістральними трубопроводами в обсягах, визначених цим договором.
Пункт 1.4. договору визначає, що виконавець здійснює транспортування імпортованого газу (не із ресурсів ЗАТ Укргаз-Енерго), газу, видобутого на території України, газу, відібраного із підземних сховищ, газу, з ресурсів постачальників, які не мають з ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» договорів на транспортування газу.
За умовами п. 4.1 договору, тариф на транспортування газу встановлюється згідно Постанови НКРЕ України №775 від 21.06.07р. „Про затвердження тарифів на транспортування та постачання природного газу” та складає 58,92 грн. з ПДВ. за 1000 м.куб.
Пунктом 4.2 встановлено, що тариф на транспортування газу може змінюватись НКРЕ України. У разі зміни новий тариф є обов’язковим для сторін за цим договором з моменту введення його в дію постановою НКРЕ без укладення додаткової угоди.
За умовами п.5.2 – п.5.3 договору, замовник здійснює оплату виконавцю за послуги з транспортування природного газу до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно рахунку виконавця. Якщо до 15 числа місяця, у якому повинна здійснюватись оплата замовник з будь-яких причин не отримав рахунок від виконавця, він зобов’язаний прийняти всі заходи для його отримання. Неотримання замовником рахунку не є підставою для несплати або затримки оплати послуг виконавця.
Надання послуг з транспортування газу щомісячно оформлюються актами надання послуг з транспортування газу. (п.5.4 договору).
За п.5.6 договору, підставою для нарахування суми, яка підлягає оплаті за послуги з транспортування природного газу є реєстри обсягів реалізації газу за відповідний період, надані Виконавцю міськгазом (газорозподільним підприємством), а також акти надання послуг з транспортування природного газу, складені замовником та виконавцем.
Відповідно до п.9.1 термін дії договору до 31.12.2008р з можливістю подальшої пролонгації цього договору.
Договір про транспортування природного підписаний обома сторонами без розбіжностей.
З матеріалів справи та з пояснень позивача вбачається, що на момент розгляду справи господарським судом сторони перебували у договірних відносинах.
13.04.2011р. позивач направив відповідачу лист-вимогу, в якій було зазначено, що з березня 2011р. єдиним власником ресурсів імпортованого природного газу на території України є НАК «Нафтогаз України», яка реалізує цей газ споживачам особисто або через ДК «Газ України», отже у квітні підприємство відповідача отримало природний газ не з ресурсів ЗАТ «Укргаз-Енерго», а з ресурсів НАК «Нафтогаз України», послуги з транспортування магістральними трубопроводами якого надавались ДК «Укртрансгаз» в особі Макіївського ЛВУМГ філії УМГ «Донбастрансгаз» згідно з договором №50 Док від 28.12.2007р.
Також у цьому листі позивач зазначив, що у разі оплати відповідачем послуг з транспортування природного газу газопостачальній організації, замовнику (відповідачу) слід звернутися до газопостачальної організації з вимогою про повернення помилково перерахованих коштів. (а.с.26).
З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов’язання за Договором виконав належним чином, надавав послуги з транспортування природного газу, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами, зокрема, актом виконання послуг з транспортування газу №1225 від 30.04.2008р. (а.с.11).
Отримання відповідачем цього акту підтверджено підписом його представника, скріпленим печаткою відповідача.
Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем наданих йому послуг.
За приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Пунктом 7 ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов’язковим до виконання.
Постановою Кабінету Міністрів України від 27.02.2008р. №112 “Деякі питання забезпечення проведення розрахунків споживачів за природний газ у 2008 році” обов’язок з укладання договорів на постачання природного газу суб'єктам господарювання у межах узгоджених обсягів природного газу на 2008 рік покладено на НАК “Нафтогаз України” і її Дочірню компанію “Газ України”.
Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2008р. № 163 “Про реалізацію імпортованого природного газу на території України” (в редакції, чинній станом на квітень 2008 р.) також було передбачено, що з 01 січня 2008 року центрально- та середньоазіатський природний газ, який надходить в газотранспортну систему України від компанії “РосУкрЕнерго АГ”, використовується виключно для задоволення потреб споживачів України в обсягах відповідно до балансу надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 року № 57, а реалізація з 01.03.2008 р. імпортованого природного газу в Україні здійснюється НАК “Нафтогаз України” і ДК “Газ України” НАК „Нафтогаз України”.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. №1729 “Про забезпечення споживачів природним газом” та “Порядку забезпечення споживачів природним газом”, затвердженого цією постановою, надходження та розподіл природного газу в Україні здійснюється за балансом, який щорічно затверджується Кабінетом Міністрів України. За Прогнозним балансом надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 р. № 57-р (в останній редакції від 06.02.2008 р.) Отже, ЗАТ “Укргаз-Енерго” не входить до переліку суб'єктів, які мали ресурси природного газу та право на його розподіл серед споживачів.
Матеріали справи містять акт №4 від 19.05.2008р. укладений між ВАТ «Газпром» та НАК «Нафтогаз Україна» про передачу природного газу у квітні 2008р. саме позивачу (а.с.28).
Враховуючи вище наведене, зазначені нормативні акти виключають можливість постачати імпортований природний газ суб'єктам господарювання в Україні у квітні 2008 р. саме ЗАТ “Укргаз-Енерго”.
Відтак, оскільки сторони визначили умовами договору обсяг транспортування природного газу та порядок і розмір його оплати, то відповідно до наведених приписів норм права зобов'язання у відповідача щодо оплати послуг за транспортування газу отриманих за актами виконання послуг транспортування природного газу існує в межах договірних відносин.
Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем спожитого природного газу за квітень 2008р.
З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної кампанії „Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” до Приватного дорожно-будівельного підприємства №92 про стягнення боргу у сумі 2 032,74 грн. за транспортування природного газу, підтверджені матеріалами справи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідач протилежного не довів, доводів позивача належними доказами не спростував.
Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального Кодексу України.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної кампанії „Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” до Приватного дорожно-будівельного підприємства №92 про стягнення 2 032,74 грн. боргу за транспортування природного газу - задовольнити.
Стягнути з Приватного дорожно-будівельного підприємства №92 (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Шевцовой, 22, код ЄДРПОУ 13541134) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” (86115, вул Антропова, 5а, м. Макіївка, р/р № 26005003277002 у ВАТ КБ «Надра», МФО 334862, код ЄДРПОУ 00153169) - основного боргу у сумі 2 032,74 грн., витрат на сплату держмита у сумі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Величко Н.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 26.07.2011р.
Повний текст рішення підписано 01.08.2011р.