ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.07.11 р.                                                                                  Справа № 13/70           

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. при секретарі судового засідання Крищук К.В. розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Гран Крю” м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріо Трейд” м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 38002грн.01коп., пені в сумі 1662грн.20коп., 3% річних – 321грн.72коп., індекс інфляції в сумі 380грн.02коп., всього 40365грн.95коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю №1 від26.04.2011р.) - юрист

від Відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Гран Крю” м. Київ  звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріо Трейд” м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 38002грн.01коп., пені в сумі 1662грн.20коп., 3% річних – 321грн.72коп., індекс інфляції в сумі 380грн.02коп., всього 40365грн.95коп.

Ухвалою від 14.06.2011р. суд у зв’язку  з неявкою сторін, суд відклав розгляд справи на 07.07.2011р.

           Представник Позивача в судове засідання з’явився, надав пояснення по справі, через канцелярію суду 07.07.2011р. надав витребувані документи та заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені.

           Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, жодних документів до дати судового засідання на виконання вимог ухвали суду не представив. Ухвала про відкладення розгляду справи була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням на адресу, яка зазначена у позові, але лист повернувся на адресу суду з відміткою, що відповідач за зазначеною адресою не знаходиться. Ухвали суду направлялися за адресою, вказаною у позові та підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.07.2011р.

Враховуючи, що відсутність Відповідача не сприяє всебічному розгляду справи, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                     У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 15 : 30 год.  21.07.11 року.

2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази відправлення/вручення акту звірки на адресу Відповідача;

- доручення на робітників отримувача (покупця) які уповноважувались на приймання товару;

- детальний розрахунок спірної суми позовних вимог по основному боргу із зазначенням утворення сум заборгованості за кожною заявленою накладною з урахуванням сум вартості поверненого товару та сплати.

3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; свідоцтва про державну реєстрацію.

-  банківські виписки/платіжні доручення з відміткою банку по фактам оплати вартості товару по накладним № ГК – 0000038 від 14.01.2009р., № ГК – 0000039 від 14.01.2009р., № ГК – 0000262 від 12.02.2009р., № ГК – 0000439 від 05.03.2009р., № ГК – 0000641 від 26.03.2009р., № ГК – 0000887 від 24.04.2009р., № ГК – 0001032 від 03.05.2009р., № ГК – 0001343 від 10.06.2009р.

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення  для  приєднання до матеріалів справи.

4. Зобов’язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розширений акт звірки розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками станом на теперішній час.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя                                                               Макарова Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

              < Текст >