ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

26.07.11 р.                                                                             Справа № 13/86                                                   

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Іванковій Н.Р., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізоформ”,    м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Бад - Алтай” м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 77773грн.85коп., пені у сумі 10136грн.48коп., всього 87910грн.85коп.

та за зустрічною позовної заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Бад - Алтай” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізоформ”,    м. Київ

про: зобов’язання здійснити повернення товару відповідно до переліку на загальну суму 83106грн.10коп. шляхом отримання товару від ТОВ „Бад –Алтай” та зобов’язати надати відповідну довіреність на отримання товару відповідно до переліку; зобов’язання підписати відповідні видаткові накладні на повернення товару на загальну суму 83106грн.10коп.; зобов’язання надати відповідні розрахунки коригування кількісних і вартіних показників до податкових накладних № 811 від 16.03.2010р., № 3704 від 25.06.2010р., за договором поставки

за участю уповноважених представників:

від Позивача за первісним позовом  та Відповідача за зустрічним позовом – ОСОБА_1 за довіреністю від 21.06.11року

від Відповідача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_2 за довіреністю від 11.04.11року

                                                          ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Лізоформ”,   м. Київ  звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Бад - Алтай” м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 77773грн.85коп., пені у сумі 10136грн.48коп., всього 87910грн.85коп.

14.07.11року господарським судом Донецької області прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Бад - Алтай” м. Донецьк до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізоформ”, м. Київ про: зобов’язання здійснити повернення товару відповідно до переліку на загальну суму 83106грн.10коп. шляхом отримання товару від ТОВ „Бад –Алтай” та зобов’язати надати відповідну довіреність на отримання товару відповідно до переліку; зобов’язання підписати відповідні видаткові накладні на повернення товару на загальну суму 83106грн.10коп.; зобов’язання надати відповідні розрахунки коригування кількісних і вартіних показників до податкових накладних № 811 від 16.03.2010р., № 3704 від 25.06.2010р., за договором поставки в межах справи № 13/86.

Представник  Позивача за первісним позовом в судове засідання  з`явився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення.

Представник Відповідача за первісним позовом в судове засідання з’явився, проти позову заперечив, надав пояснення.

Представник  Позивача за зустрічним позовом в судове засідання  з`явився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення.

Представник Відповідача за зустрічним позовом в судове засідання з’явився, проти позову заперечив, надав пояснення.

Представником Відповідача за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом надано суду клопотання про відкладення розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторонни, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

У зв’язку з витребуванням від сторін додаткових документів,суд, керуючись ст.ст. ст. 69, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Продовжити строк розгляду справи на 15днів  до  22.08.11  року.  

         Відкласти розгляд справи на 16:00 год.  08.08.11 року.

         3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Бад - Алтай” надати суду детальний розгорнутий розрахунок суми заборгованості з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову.

4. Зобов”язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Лізоформ” надати суду письмові заперечення на зустрічну позовну заяву.

5.Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6.У разі відсутності представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                               Макарова Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >