ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.06.11 р.                                                                                  Справа № 13/57           

          Судья хозяйственного суда Донецкой области Макарова Ю.В. при секретаре Крищук Е.В.,рассмотрев материалы по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью „ПО ТК - Донбасс”, г. Донецк

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью „Бел ТК – текстиль”, г. Минск, Республика Беларусь

о взыскании задолженности в размере 54169,40 долларов США, которая эквивалентна 431822грн.21коп.

при  участии уполномоченных  представителей:

от Истца – Ремесленник И.Ю. (по доверенности № б/н от 17.01.2011р.) – начальник юридического отдела

от Ответчика  – не явился

УСТАНОВИЛ:

        Истец, Общество с ограниченной ответственностью „ПО ТК - Донбасс”, г. Донецк обратился в хозяйственный суд Донецкой области  с исковым заявлением к Ответчику Обществу с ограниченной ответственностью „Бел ТК – текстиль”, г. Минск, Республика Беларусь о взыскании задолженности в размере 54169,40 долларов США, которая эквивалентна 431822грн.21коп.

        Определением суда от 12.05.2011г. суд  возбудил производство по делу  и назначил к рассмотрению на 07.06.11г.

         Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований,  через канцелярию суда 01.06.11г. направил ходатайство об исправлении хозяйственным судом Донецкой области от 12.05.11г. по делу допущенной описки в сумме иска, а также 07.06.11г. представил заявление об изменении банковских реквизитов в исковом заявлении. Требования определения суда от 12.05.11г. выполнил в полном объеме.

          Судом ходатайство истца удовлетворено, о чем вынесено определение от 07.06.2011г. об исправлении описки в определении о возбуждении дела.

         Ответчик в судебное заседание не явился, требования определения суда исполнил частично. Определение о возбуждении дела от 12.05.11г. было судом направлено ответчику заказным письмом с уведомлением на адрес, который указан в иске, но на дату судебного заседания в деле отсутствуют какие-либо доказательства получения определения суда. Но стоит отметить, что истцом в исполнение определения суда от 12.05.2011г. представлены доказательства вручения ответчику определения о возбуждении дела.

          В связи с отсутствием Ответчика и не исполнением им требований определения суда, руководствуясь ст.ст. 77, ст.86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд-

                                                     У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 11 : 00 год.  24.06.11 року.

2. Обязать истца предоставить через канцелярию хозяйственного суда к установленной дате судебного заседания:

-  доказательства вручения определения суда об отложении рассмотрения дела Ответчику;

        3. Обязать ответчика предоставить через канцелярию хозяйственного суда к установленной дате судебного заседания:

- отзыв на иск с изложением мотивов полного или частичного отклонения требований истца с ссылкой на действующее законодательство и доказательство о направление отзыва истцу;

4. Явка представителей истца и ответчика с доверенностью и документом, который удостоверяет лицо, в судебное заседание является обязательной.

5. Разъяснить сторонам, что  уклонение от совершения действий, положенных судом на сторону, из виновной стороны взыскивается штраф в размере до 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (ст. 83 ГПК Украины).

Суддя                                                               Макарова Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

              < Текст >