УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2011 року у справі за позовом Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2, про зобов’язання припинити експлуатацію закладу громадського харчування,
в с т а н о в и в :
28 квітня 2011 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області задоволено частково позов Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2, про зобов’язання припинити експлуатацію закладу громадського харчування.
Зобов`язано відповідача припинити експлуатацію належного йому цокольного поверху будинку №8-А по вул. Московська у м. Білгород-Дністровський Одеської області, як закладу громадського харчування.
20 липня 2011 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області скасовано рішення суду першої інстанції та закрито провадження у справі.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та передати справу на новий розгляд до цього суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із поданої касаційної скарги та змісту оскаржуваної ухвали видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
ОСОБА_2 відмовити у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2011 року у справі за позовом Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в інтересах Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2, про зобов’язання припинити експлуатацію закладу громадського харчування.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян