У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 серпня  2011 року                                                                             м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І.,  розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 21  червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання членом родини, вселення та визнання права користування жилим приміщенням,  

в с т а н о в и в :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 березня 2011 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2011 року , провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання членом родини, вселення та визнання права користування жилим приміщенням зупинено до вирішення цивільної справи №2-2/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на житлове приміщення.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постановлені ухвали та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду,   мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2  у відкритті касаційного провадження у справі за  позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання членом родини, вселення та визнання права користування жилим приміщенням.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду  цивільних

і кримінальних справ                                         В.І. Амелін