УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 25 березня 2011 року та ухвалу   колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 8 липня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У квітні 2010 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2 лютого 2011 року рішенням Солом`янського районного суду м. Києва, залишеним без змін ухвалою  колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 8 липня 2011 року, позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача  536358 грн. 82 коп. заборгованості за кредитом, 79937 грн. 78 коп. заборгованості по процентам, 6263 грн. 14 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 7624 грн. 39 коп. пені за прострочення повернення процентів, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У касаційній скарзі відповідачі просять скасувати ухвалені у справі судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі  потрібно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити у відкритті касаційного провадження   за  їх касаційною скаргою на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 25 березня 2011 року та ухвалу   колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 8 липня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                О.П. Касьян