УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу   першого заступника прокурора Чернігівської області  в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 22 червня 2011 року у справі за позовом прокурора Ічнянського району в інтересах ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «Кремінь» про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Прокурор Ічнянського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до  ЗАТ «Кремінь» про витребування земельної ділянки.

21 квітня 2011 року рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 22 червня 2011 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі перший заступник прокурора Чернігівської області просить скасувати судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове, яким позов задовольнити, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі  потрібно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Першому заступнику прокурора Чернігівської області в інтересах ОСОБА_2 відмовити у відкритті касаційного провадження   за  його касаційною скаргою на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 22 червня 2011 року у справі за позовом прокурора Ічнянського району в інтересах ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «Кремінь» про витребування земельної ділянки.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                О.П. Касьян