У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 5 травня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 23 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державної установи «Держгідрографія» про зобов’язання передати у власність житлове приміщення,

в с т а н о в и в:

В лютому 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 5 травня 2011 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 23 червня 2011 року в задоволені позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали апеляційної інстанції, ухвалення нового рішення по суті спору, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених  рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до державної установи «Держгідрографія» про зобов’язання передати у власність житлове приміщення.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева