У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, поданої і інтересах Військового санаторію «Ялта» Чорноморського флоту Російської Федерації, на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2011 року та рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Військового санаторію «Ялта» Чорноморського флоту Російської Федерації, третя особа: начальник військового санаторію «Ялта» Воробець Володимир Григорович – про визнання незаконними та скасування наказів начальника Ялтинського військового санаторію «Ялта» Чорноморського флоту Російської Федерації, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання права на додаткову відпустку, відшкодування моральної шкоди ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила визнати незаконними та скасувати накази начальника Ялтинського військового санаторію «Ялта» Чорноморського флоту Російської Федерації від 19 травня 2009 року №122, від 31 серпня 2009 року №231, від 25 серпня 2010 року №208, від 30 червня 2009 року №163, від 13 серпня 2009 року №214, поновити її на посаді медичної сестри палатного другого терапевтичного відділення Військового санаторію «Ялта» Чорноморського флоту Російської Федерації з дня припинення трудових відносин, стягнути з відповідача на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу з 31 серпня 2009 року по дійсний час в розмірі 80 350 грн. 84 коп., визнати за нею право на додаткову оплачувану відпустку строком 10 календарних днів за 2008-2009 роки, як матері, яка має дитину інваліда, додаткову оплачувану відпустку по сім днів за рік за період з 18 листопада 2004 року по 27 листопада 2007 року, як працюючій жінці, яка є одинокою матір’ю, стягнути з відповідача на її користь компенсацію за невикористані додаткові соціальні відпустки в сумі 3 798 грн. 53 коп. та грошове відшкодування моральної шкоди в розмірі 50 000 грн. та судові витрати по справі.
Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано наказ № 163 від 30 червня 2009 року начальника військового санаторію «Ялта» «Про покарання медичної сестри терапевтичного відділення ОСОБА_3»
Визнано незаконним та скасовано наказ № 214 від 13 серпня 2009 року начальника військового санаторію «Ялта» «Про неналежне виконання своїх посадових обов’язків медичною сестрою палатною терапевтичного відділення ОСОБА_3 та покарання винуватої».
Визнано незаконним та скасовано наказ № 231 від 31 серпня 2009 року начальника військового санаторія "Ялта" "Про звільнення ОСОБА_3 по п.1 ст. 40 КЗпП України".
Визнано незаконним та скасовано наказ № 208 від 25 серпня 2010 року начальника військового санаторію "Ялта" "Про внесення змін в наказ начальника військового санаторію "Ялта" від 31 серпня 2009 року № 231".
Поновлено ОСОБА_3 на роботі на посаді медичної сестри палатної терапевтичного відділення (на 100 ліжок) військового санаторію "Ялта" Чорноморського флоту Російської Федерації з 31 серпня 2009 року.
Стягнуто з військового санаторію "Ялта" Чорноморського флоту Російської Федерації на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 38 303 грн. 04 коп., моральну шкоду в розмірі 5 000 грн., судові витрати по справі у сумі 2 000 грн., а всього: 45 303 грн. 04 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.
Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 травня 2011 року, рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів №163 від 30 червня 2009 року, №214 від 13 серпня 2009 року та відшкодування моральної шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог про визнання незаконними та скасування наказів №163 від 30 червня 2009 року, №214 від 13 серпня 2009 року та відшкодування моральної шкоди відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
В липні 2011 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Військового санаторію «Ялта» Чорноморського флоту Російської Федерації на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2011 року та рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 травня 2011 року.
В касаційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень посилаючись на ту обставину, що копія рішення суду апеляційної інстанції отримана заявником 24 червня 2011 року.
Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.
В касаційній скарзі ОСОБА_2, яка діє в інтересах Військового санаторію «Ялта» Чорноморського флоту Російської Федерації, просить скасувати вказані судові рішення і постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись ст.ст. 82, 325, п.5 ч.3 ст.328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_2, яка діє в інтересах Військового санаторію «Ялта» Чорноморського флоту Російської Федерації, строк на касаційне оскарження рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2011 року та рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 травня 2011 року.
Відмовити ОСОБА_2, яка діє в інтересах Військового санаторію «Ялта» Чорноморського флоту Російської Федерації, у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Військового санаторію «Ялта» Чорноморського флоту Російської Федерації, третя особа: начальник військового санаторію «Ялта» Воробець Володимир Григорович – про визнання незаконними та скасування наказів начальника Ялтинського військового санаторію «Ялта» Чорноморського флоту Російської Федерації, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання права на додаткову відпустку, відшкодування моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І. Амелін