Справа № 2 "о"-411 2009 р.
РІШЕННЯ
ім’ям України
13 серпня 2009 року місцевий суд Ленінського району міста Луганська в складі:
головуючого - судді Кравченко Н.О. при секретарі - Апанасовой Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування позову позивач вказав, що він з 21.07.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачкою; від шлюбу з відповідачкою має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є малолітньою, та яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою. Спільне життя з відповідачкою не склалось. Сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. В родині часто виникали сварки. Фактичні шлюбні відносини припинені з квітня 2009 року. Спільне господарство не ведеться. Позивач проживає окремо від відповідачки, тому позивач просить суд розірвати їх шлюб.
Позивач у судове засідання не з’явився, однак до початку судового засідання надав до суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Також просив всі судові витрати покласти на нього.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила, однак до початку судового засідання надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 21 липня 2007 року, який був зареєстрований у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 269. Дошлюбне прізвище відповідачки - ОСОБА_2. Від шлюбу
сторони мають доньку ОСОБА_3, яка є малолітньою, та яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою. Сторони втратили почуття поваги, любові та порозуміння один до одного, фактичні шлюбні відносини припинили й сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, до примирення не прагнуть.
За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу сторін неможливе.
Спір про розподіл майна не заявлений.
Судові витрати у справі суд вважає необхідним покласти на позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 липня 2007 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 269.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито у доход держави з ОСОБА_1 в розмірі 17 / сімнадцять / гривень, звільнивши від оплати ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, а після того подання протягом двадцяти днів апеляційної скарги.