Судове рішення #17510504

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/2129/11

"22" серпня 2011 р.                                                                                           м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді       Саадулаєва А.І. при секретарі Ліщинській М.М.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: - Свачій М.І.;

від позивача: – Мартинюк Т.Б.;

від відповідача: – не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом          прокурора Лановецького району в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної податкової інспекції в особі Лановецького відділення податкової інспекції;

до          фізичної особи-підприємця ОСОБА_3;

про          стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лановецького району, який виступає в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної податкової інспекції в особі Лановецького відділення податкової інспекції звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.07.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Відповідач в судове засідання, яке відбулося 22.08.2011 року, не з’явився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Позивачем в судовому засіданні подано заяву (вих. №1785 від 17.08.2011р.) про відмову від позову у справі №2-а-1970/2129/11 прокурора Лановецького району в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної податкової інспекції в особі Лановецького відділення податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у зв’язку із сплатою відповідачем податкової заборгованості у повному обсязі згідно платіжного документа №1 від 17.08.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивачем було подано заяву про відмову від позову та враховуючи, що дана заява не суперечить чинному законодавству, та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ч.ч. 1, 3, ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову від адміністративного позову.

2.Закрити провадження у справі №2-а-1970/2129/11 за позовом прокурора Лановецького району в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної податкової інспекції в особі Лановецького відділення податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

3.Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу у справі.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.        


Головуючий суддя                                                                                Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Саадулаєв А.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація