Справа 1-20/2008 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Сєніній І.М.
за участю прокурора Панчина О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу, в кінці вересня 2007 року у лісосмузі за с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, зірвав листя з двох кущів коноплі, приніс додому АДРЕСА_1, поклав та висушив на горищі житлового будинку, та через чотири дні подрібнив шляхом перетирання, засипав у поліетиленовий пакет та сховав під шифером на господарській будівлі свого домоволодіння і зберігав до 17.12.2007 року для власних потреб без мети збуту речовину, яка згідно з висновком експерта №1831-х від 12.01.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений масою 52,9 грам. 17.12.2007 року в денний час він взявши поліетиленовий пакет з вищевказаним наркотичним засобом, поклав у праву зовнішню передню кишеню куртки і пішов по вул. Радянській за с. Рубанівка, щоб там покурити наркотичний засіб, але біля приміщення сільської ради він був оглянутий працівниками міліції, які й вилучили вищевказаний наркотичний засіб.
Підсудний ОСОБА_1 винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що у кінці вересня 2007 року у нього закінчилися кошти на сигарети. Він знаючи, що конопля є наркотичним засобом, вирішив нарвати її листя, висушити та підготувати для куріння. Так у кінці вересня 2007 року в денний час він пішов за с. Рубанівка та в лісосмузі зірвав листя з двох кущів коноплі, приніс додому, де не горищі житлового будинку висушив його та перетер, після чого засипав його у поліетиленовий пакет. Даний пакет з коноплею він сховав під шифер на господарській будівля свого домоволодіння, щоб потім покурити, але забув про нього. 17.12.2007 року у нього не було коштів на сигарети і він згадав, що у нього є конопля. Він взяв дану коноплю та пішов по вул. Радянська за с. Рубанівка, щоб там покурити дану конопля, але був зупинений працівниками міліції, які й вилучили дану коноплю. В скоєному злочині щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1.
Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, тобто зірвав у лісосмузі за с Рубанівка листя з двох кущів дикоростучих рослин коноплі, виготовив шляхом подрібнення та висушування наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 1831-х від 12.01.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений масою 52,9 грам та незаконно зберігав його в особистих речах для власних потреб без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання ОСОБА_1., з даних про особу видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності .
Речовий доказ - наркотичний засіб каннабіс висушений масою 52,3 грам - знищити ( 0,3 грами витрачено на проведення первинного дослідження, згідно висновку спеціаліста № 2615-х від 24.12.2007 року та 0,3 грами витрачено на проведення дослідження, згідно висновку експерта № 1831-х від 12.01.2008 року).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 304 (триста чотири) гривни 98 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.А. Мамаєв