Справа № 2а/1570/6441/2011

УХВАЛА

17 серпня 2011 року           суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури м. Одеси  про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

          До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 за результатом якого позивачка просить визнати неправомірними дії Прокуратури м. Одеси в частині звернення представницьких інтересів  першого заступника прокурора м. Одеси Денисова П.В. в особі держави в особі Одеської міської ради про витребування від ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 5110137500:45:005:0036.

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього матеріали суддя приходить до висновку що у відкритті провадження за даним адміністративним позовом має бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно ст. 2 КАС України –завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх  посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до положень ст. 17 ч.2 КАС України до юрисдикції адміністративних судів відносяться  публічно –правові спори вичерпний перелік  яких приводиться в диспозиції зазначеної статті.

Відповідно до положень п. 3 ч.1 ст. 107 КАС України при відкритті провадження  суддя перевіряє відповідність позовної заяви вимогам встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України зміст позовних вимог має відповідати ч.4 ст. 105  КАС України.

Відповідно до ст. 20 Закону України № 1789 –ХІІ «Про прокуратуру», при виявленні порушень закону прокурор або його заступник мають право  звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Право звернення прокурора до суду передбачено законом, що в свою чергу є презумпцією правомірності такого звернення, яка судовій оцінці не підлягає,  що виключає можливість розгляду заявлених  позовних вимог в порядку адміністративного судочинства.

Обґрунтованість звернення та законність заявлених прокурором вимог буде вирішуватись Приморським районним судом м. Одеси в ході вирішення справи по суті.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги не можуть бути предметом позову належного до розгляду в порядку адміністративного судочинства, у зв’язку з чим у відкритті провадження має бути відмовлено.

Керуючись ч.1 ст. 17 , ч.1 ст.109, 105-107, 109  КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Одеси  про визнання дій неправомірними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                    Н.В. Бжассо